Дело № 22/163

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     25 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Матвеевой Н.Г.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махнева на приговор Нижневартовского городского суда от 15 ноября 2011г., которым

Махнев, *** года рождения, уроженец ***, судим

2 декабря 2002г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. ав УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

5 марта 2003г. по ст.318 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

29 марта 2004г. по ст.ст.161 ч.2 п. аг, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

19 мая 2011г. по ст.ст.228 ч.2, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

7 сентября 2011г. по ст.ст.228 ч.1, 232 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года и 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 сентября 2011г. окончательно назначено 3 года и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Ишмухаметова Н.К., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Махнев осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно приговору, он признан виновным в том, что 24 февраля 2011г. в *** в квартире по месту жительства, используя лекарственный препарат «***» и другие фармакологически активные вещества, хлорсодержащую бытовую химию и бензин изготовил и хранил для личного употребления наркотическое средство дезоморфин массой не менее 9,368г, которое обнаружено и изъято в тот же день в данной квартире при его задержании сотрудниками УФСКН.

Кроме того, в феврале 2011г. он в кухне квартиры по месту жительства подыскал посуду и необходимые приспособления и вещества для изготовления наркотического средства дезоморфин, оповестил об этом знакомых лиц, употребляющих наркотики, предоставил свою квартиру в качестве притона для потребления наркотического средства дезоморфин А., Б., В., Г. и Д. 24 февраля 2011г., а также Е. и Г. 4 марта 2011г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просил его смягчить, указав, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет тяжкое заболевание, активно способствовал раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Нижневартовск П. указал, что Махнев свою вину признал, но предварительному следствию не способствовал, судом учтены явка его с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Осуждение Махнева за организацию притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ нельзя признать обоснованным.

По смыслу уголовного закона, под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения.

Из приговора суда следует, что Махнев для совместного употребления наркотических средств систематически предоставлял другим лицам свою квартиру, в которой проживал постоянно.

Описание преступного деяния, вмененного Махневу, не содержит сведений о том, что квартира, в которой он проживал, изначально приобреталась, обустраивалась либо ремонтировалась с целью потребления в ней наркотических средств.

Кроме того, органом представительного следствия в обвинение Махневу не вменялось организация и содержание притона для потребления психотропных веществ.

Таким образом, из осуждения Махнева по ч.1 ст.232 УК РФ подлежит исключению указание об организации им притона для потребления наркотических средств, об организации и содержании им притона для потребления психотропных веществ.

Суд при назначении наказания Махневу учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

По делу также усматривается, что Махнев добровольно дал согласие на проведение осмотра своей квартиры по месту жительства, и в ходе предварительного следствия подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступлений, что расценивается, как активное способствование раскрытию преступления, и в соответствии со ст.61 ч.1 п. и УК РФ признается смягчающим обстоятельством.

С учетом указанного, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 15 ноября 2011г. в отношении Махнева изменить:

исключить из осуждения Махнева по ч.1 ст.232 УК РФ указание об организации им притона для потребления наркотических средств, об организации и содержании им притона для потребления психотропных веществ,

смягчить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ до 3 лет и 3 месяцев лишения свободы, по ст.232 ч.1 УК РФ до 1 года и 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 7 сентября 2011г. окончательно назначить 3 года и 7 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи