судья Мельников И.В.                       дело № 22-132/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск        25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего: Бушуева Д.Г.

Судей: Аксентьевой М.А., Руденко В.Н.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бредихина А.С. на постановление Нефтеюганского районного суда от 30 сентября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Бредихину А.С. (дата обезличена) года рождения о снятии судимости по приговору Нефтеюганского районного суда от 19 марта 2001 года.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Гунько Д.С. просившего постановление оставить без изменения, осужденного Бредихина А.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бредихин А.С. осужден приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2001 года Бредихин А.С. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, также приговором Нефтеюганского районного суда от 19 сентября 2003 года по ч.2 ст. 162 УК РФ- к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился 20 декабря 2008 года постановлением Сургутского городского суда условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 дня.

     Кроме того, Бредихин А.С. имеет судимость по приговору Нефтеюганского городского суда от 25 мая 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Осужденный Бредихин А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Нефтеюганского районного суда от 19 марта 2001года, так как наказание было отбыто.

По результатам рассмотрения ходатайства Бредихина А.С. судом принято обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бредихин А.С. просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение, мотивируя тем, что выводы суда являются незаконными и необоснованными. Кроме того, суд в нарушение уголовно-процессуального закона не обеспечил его явку в судебное заседание, хотя он на этом в ходатайстве настаивал, чем нарушил его право на защиту.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В соответствии с ч.2 ст.400 УПК РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

Осужденный Бредихин А.С. в своем заявлении в суд ходатайствовал о своем непосредственном участии в судебном заседании при рассмотрении вопроса о снятии судимости. Однако суд, рассмотрел ходатайство Бредихина А.С. без его участия.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что судебное заседание было назначено на 28.09.2011 года, отложено на 30 сентября 2011 года. О рассмотрении его ходатайства о снятии судимости 30.09.2011 года Бредихин А.С. уведомлен не был. Таким образом, нарушены права Бредихина А.С. на участие в судебном заседании, предоставления доказательств, осуществления защиты.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда первой инстанции не законным и не обоснованным, а потому подлежащим отмене. При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть дело в соответствии с требованиями УПК РФ, с приведением мотивов принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтеюганского районного суда от 30 сентября 2011 года в отношении Бредихину А.С. отменить. Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: