Судья: Хаярова А.Р. Дело № 22-193/2012. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ханты-Мансийск 01 февраля 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего: Рыжкова П.Г. судей: Аксентьевой М.А. Тюльканова А.С. при секретаре Бурковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Долгополова И.А. на приговор Нижневартовского городского суда от 29 ноября 2011 года, которым Долгополов И.А, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), судимый: 1) 27октября 2003 года Нижневартовским городским судом по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 - ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2) 09 марта 2005 года Нижневартовским городским судом по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «в»ч.2ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ- к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии,18 августа 2008 года, освобожден по отбытию срока наказания; осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения не отбытых частей по приговорам мирового судьи судебного участка № 6 в г. Нижненвартовске ХМАО-Югры от 02 апреля 2010 года, мирового судьи судебного участка №7 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры от 07 декабря 2010 года, мирового судьи судебного участка №6 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры от 14 марта 2011 года, окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 29 ноября 2011 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 26 августа 2011 года по 28 ноября 2011 года. Постановлено взыскать с Долгополова И.А.-12000 рублей в пользу ТВВ в счет возмещения материального ущерба. Приговор постановлен в особом порядке. В приговоре решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. просившей приговор оставить без изменения, защитника Змановского И.Г. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, У с т а н о в и л а: Приговором суда Долгополов И.А. признан виновным и осужден за кражу у гр. ТВВ сотового телефона « NokiaX6» стоимостью 12000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершенную (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Долгополов И.А. вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Долгополов И.А. просит приговор отменить, направить материалы уголовного дела на новое рассмотрение, либо признать смягчающим обстоятельством- наличия заболевания ВИЧ-инфекции, применив положения ст. 64 УК РФ смягчить наказание. Считает, что при назначении наказания необходимо было применить ст. 69 УК РФ, а не ст. 70 УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Потемкин Д.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменении приговора. Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Долгополова И.А. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены. Действия квалифицированы правильно. При назначении осужденному наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а так же обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, явку с повинной, наличие заболевания -вирус гепатита С, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд обоснованно, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 29.11.2011 путем частичного сложения, присоединил не отбытую часть наказания по приговорам мирового судьи от 02.04.2010 года, 07.12.2010 года, 14.03.2011 года, поскольку условное осуждение по вышеуказанным приговорам постановлениями Нижневартовского городского суда от 20.07.2011 года, 24.08.2011 года, 23.08.2011 года было отменено, Долгополов И.А. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Суд правильно не усмотрел оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по мотивам, приведенным в приговоре суда, не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Вопрос о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы и вида исправительного учреждения судом обсуждался, в приговоре приведены мотивы принятого решения. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, полагая их обоснованными. Наличие у осужденного, помимо заболевания гепатита С, другого заболевания ВИЧ-инфекции - не является основанием для изменения приговора суда. Кроме того, данное заболевание не препятствуют отбытию наказания и не служит обязательным обстоятельством для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ. Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью рассматриваются в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, судом по месту отбытия наказания по ходатайству осужденного. Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания, жалоба не содержит. Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на вынесение законного и обоснованного приговора по делу не выявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Нижневартовского городского суда от 29 ноября 2011 года в отношении осужденного Долгополов И.А оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: