судья: Гильманов И.Г.                                                      дело № 22-206/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                           08 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.

судей: Аксентьевой М.А. Оспичевой Н.В.

при секретаре Бурковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Борыгина Г.В. на постановление Урайского городского суда от 16 декабря 2011 года, которым

в удовлетворении жалобы Борыгину ГВ поданной на бездействие следователя СО ОМВД России по г. Ураю Духовских Н.В. - отказано.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Воронцова Е.В. просившего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борыгин Г.В. обратился с жалобой в суд, в которой он просит признать незаконным не предоставление следователем СО ОМВД России по г. Ураю Духовских Н.В. копии обращения гр. ИСА и принятого по нему решения. Жалоба мотивирована тем, что в СО ОМВД России по г. Ураю находится сообщение ИСА о привлечении Борыгина Г.В., КАВ, Бутаева и Кривоногова к уголовной ответственности. При проведении проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ у заявителя брались объяснения. С момента поступления сообщения ИСА в ОМВД России по г. Ураю прошло более десяти суток, вследствие чего по этому сообщению уже принято решение.

На неоднократные письменные обращения о предоставлении копии сообщения ИСА и принятого по нему решения, поданные через ИВС ОМВД России по (адрес обезличен) ответа не последовало.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе заявитель Борыгин Г.В. просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение, мотивируя тем, что выводы суда незаконны и не соответствуют фактическим материалам дела. При рассмотрении жалобы суд не уведомил его о месте и времени рассмотрения жалобы, также автор жалобы не был эпатирован для возможности участия в судебном заседании. Отсутствуют доказательства вручения Борыгину Г.В. копии обращения Истомина. Вывод суда о том, что заявителю не должно вручаться и направляться принятое решение не соответствуют закону.

Рассмотрев представленные материалы и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно закону рассмотрение судом жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в отсутствие заявителя допускается лишь в том случае, если он своевременно извещен о времени рассмотрения жалобы и не настаивает на ее рассмотрении с его участием, а заявителю, содержащемуся под стражей, обеспечена возможность довести свою позицию до суда путем подачи письменных объяснений, либо привлечения к делу адвоката или иного представителя.

Эти требования закона при рассмотрении жалобы Борыгина Г.В. судом нарушены, поскольку из материалов дела не усматривается, что он получил извещение о времени и месте рассмотрения его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ. В деле имеется только письмо Урайского городского суда от 15.12.2011 года, направленное в адрес Следственного изолятора № 1 УФСИН по Свердловской области с предложением известить Борыгина Г.В. о рассмотрении его жалобы 16.12.2011 года (л.д.19-20), но расписки о том, что Борыгин Г.В. уведомлен о дате рассмотрения его жалобы в деле не имеется. Таким образом находящийся в местах лишения свободы Борыгин Г.В. не располагал возможностью довести свою позицию до суда путем подачи письменных объяснений, дополнительных документов либо путем привлечения представителя. Несвоевременное уведомление Борыгина Г.В.. о времени рассмотрении жалобы повлекло нарушение его прав на защиту и в силу ст.381 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Урайского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 16 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Борыгину ГВ на бездействие следователя СО ОМВД России по г. Ураю Духовских Н.В. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: