приведение в соотвествие приговора в связи с изменениями закона



судья: ПЮА                                                       дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        

г. Ханты-Мансийск                 08 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.

судей: Аксентьевой М.А, Оспичевой Н.В.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Гадиева М.М. на постановление Нижневартовского городского суда от 23 декабря 2011 года, которым

          приговор Нефтекамского городского суда р. Башкортостан от 22 декабря 2004 года в отношении Пахомова В.П.,приведен в соответствии с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Постановлено считать Пахомова В.П. приговором Нефтекамского городского суда р. Башкортостан от 22 декабря 2004 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ ст. 73 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приведен приговор Нефтекамского городского суда р. Башкортостан от 30 июня 2005 года в отношении Пахомова В.П.,в соответствии с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Постановлено считать Пахомова В.П. осужденным приговором Нефтекамского городского суда р. Башкортостан от 30 июня 2005 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011№26-ФЗ)- к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда р. Башкортостан от 22 декабря 2004 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего доводы кассационного представления, защитника Ковалева А.А. просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия                          

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нефтекамского городского суда 22 декабря 2004 года р. Башкортостан Пахомов В.П. осужден по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Нефтекамского городского суда 30 июня 2005 года р. Башкортостан Пахомов В.П. осужден по ч. 1 ст. 159, ст. 74, ст. 70 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пахомов В.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 30 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года и смягчении наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационном представлении государственный обвинитель Гадиев М.М. просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение, считая судебное решение незаконным, так как суд необоснованно снизил наказание Пахомову В.П., поскольку новой редакцией закона исключен только нижний порог наказания в виде исправительных работ и ареста, на момент рассмотрения ходатайства Пахомов В.П. полностью отбыл наказание, назначенное приговором Нефтекамского городского суда 30 июня 2005 года.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.399, п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В материалах дела имеется один приговор Нефтекамского городского суда от 30.06.2005 года, по которому Пахомову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Суд снизил Пахомову наказание, при этом не выяснив, были ли исполнен данный приговор, отбыл ли Пахомов данное наказание полностью, или нет. Данные об этом обстоятельстве в материалах отсутствуют, хотя имеют значение для решения вопроса о снижении наказания. Кроме того суд не учел, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкциях ст.159 ч.1 и 2 УК РФ исключен нижний порог наказания в виде исправительных работ и ареста. Пахомову В.П. приговором от 30.06.2005 года назначалось наказание в виде лишения свободы, по которому размеры наказания в ч.1 и 2 ст.159 УК РФ - не изменялись. При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 декабря 2011 года в отношении Пахомова В.П. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:                                

Судьи: