Судья:Перевезенков С.П. дело:№22/139 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 25 января 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры в составе председательствующего: Рыжкова П.Г. и судей: Магрычева В.Л. Прохоренко А.С. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Рычкова Е.А., возражения на неё Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А., на постановление Нижневартовского городского суда от 16 ноября 2011 года, которым: постановлено отказать Рычкову Евгению Анатольевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО от 14 января 2011 года. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Соколковой Н.Н. просившей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Нижневартовского городского суда от 14 января 2008 года Рычков Е.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Нижневартовского городского суда от 16.11.2007г.) - 05 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей. На основании ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №15 в МО г.Нижневартовска от 19.07.2006г.) - 05 годам 01 месяцу лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбытия наказания исчислено с 29 августа 2007 года, окончание срока 28 сентября 2012 года. 18 октября 2011 года осужденный Рычков Е.А. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, в связи с примерным поведением и отбытием им 1/2 срока наказания. 16 ноября 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Рычкова Е.А. судом вынесено обжалуемое решение. Отказывая осужденному Рычкову Е.А. в удовлетворении ходатайства в условно-досрочном освобождении суд в обоснование своего решения сослался на посредственные характеризующие данные личности Рычкова Е.А. за весь период отбывания наказания, а также мнения прокурора и администрации исправительной колонии №15. В кассационной жалобе осужденный Рычков Е.А. выражает несогласие с судебным постановлением, считая его незаконным. При этом обращает внимание на то, что имеющиеся у него взыскания погашены, имеет одно поощрение, благодарность, похвальную грамоту за участие в конкурсах и отличную сдачу экзаменов. Ставит под сомнение характеристику его личности, представленную администрацией, поясняет, что не трудоустроен он не по своей вине, что он неоднократно писал заявление с просьбой трудоустроится, разовые поручения администрации выполняет, штраф не уплачен, так как он не имеет дохода. Ссылаясь на совокупность этих обстоятельств просит постановление отменить. В возражении на кассационную жалобу осужденного Рычкова Е.А., Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Рычкова Е.А., возражения на неё Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Нижневартовского городского суда от 16 ноября 2011 года в отношении Рычкова Евгения Анатольевича - законным. Как это следует из установленных судом обстоятельств дела, осужденный Рычков Е.А. прибыв 19 февраля 2007 г. для отбытия наказания в исправительное учреждении ФКУ ИК-15 за всё это время зарекомендовал себя в целом с посредственной стороны, о чём подробно указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что Рычков Е.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, разовые поручения администрации выполняет неохотно, на меры воспитательного характера реагирует слабо. Участие в проводимых воспитательных мероприятиях и общественной жизни коллектива принимает неохотно, должные выводы для себя не делает. Суд также отметил и то обстоятельство, что согласно заключения психолога исправительной колонии у осужденного Рычкова Е.А. наблюдается характерная социальная отстраненность, он общительный, но в то же время подозрительный, для достижения своих целей склонен манипулировать другими (месть, обман, запугивание, подкуп). Рычков Е.А. страдает психическим и поведенческим расстройством личности, вызванные употреблением алкоголя, что свидетельствует о том, что поведение осужденного не позволяет сделать вывод о твёрдой направленности на исправление, и как следствие достижения целей уголовного наказания. Установив эти и иные обстоятельства, следует согласиться с выводом суда первой инстанции обоснованно усмотревшего основания в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Рычкова Е.А. в его условно-досрочном освобождении вследствие того, что он в целом характеризуется посредственно, представленные материалы, данные характеризующие личность осужденного свидетельствуют о том, что он за своим поведением требует контроля, из чего суд обоснованно сделал вывод о том, что Рычков Е.А. не доказал своего исправления и поэтому нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему приговором суда. Судебная коллегия отмечает также, что, установив эти обстоятельства, суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути его содержания и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предъявляемым ему ст.ст.397, 399 УПК РФ и полагает, что данное судебное решение является обоснованным и законным и не усматривает оснований его отмены по доводам кассационной жалобы Рычкова Е.А. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Нижневартовского городского суда от 16 ноября 2011 года в отношении Рычкова Евгения Анатольевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: судьи: