Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.



Судья: Пономарев В.А.         Дело (номер обезличен)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск          18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Аксентьевой М.А., Руденко В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гафарова С.Н.о. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 октября 2011 года, которым:

удовлетворено ходатайство Гафарова Самира Назима оглы. Он считается осужденным по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 02 августа 2010 года по трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ в редакции уголовного закона от 07 марта 2011 года; по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 08 октября 2010 года по ч.2 ст.159 УК РФ в редакции от 07 марта 2011года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года - на 1 год 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора суда от 02 августа 2010 года, ст.70 УК РФ в отношении приговора суда от 20 мая 2010 года, окончательно к лишению свободы на 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговоры Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 02 августа 2010 года и 08 октября 2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Бородкиной А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Мегионским городским судом ХМАО-Югры Гафаров С. Н.о. осуждён:

  1. 02 августа 2010 года по трём преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, по одному эпизоду к лишению свободы на 1 год без ограничения свободы, по остальным эпизодам к лишению свободы на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы за каждое преступление, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;
  2. 08 октября 2010 года к лишению свободы: по ч.2 ст.159 УК РФ - на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч. 5 ст.69 УК РФ в отношении приговора суда от 02 августа 2010 года, ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ в отношении приговора суда от 20 мая 2010 года к лишению свободы на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

Осужденный обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, то есть в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и смягчении ему наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Гафаров С.Н.о. просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания до 3 лет лишения свободы и взять во внимание, что он чистосердечно во всем признался, раскаялся в содеянном и дело рассмотрено в особом порядке.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Суд правильно привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного со снижением окончательного наказания, назначенного по ст.69, ст.70 УК РФ, при этом подробно изложил мотивы принятого решения.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения об исключении указания о минимальном размере наказания: в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ, а в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Доводы жалобы Гафарова С.Н.о. являются необоснованными, поскольку оснований для снижения наказания в связи с внесенными изменениями в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не имеется, наказание назначено Гафарову С.Н.о. в пределах санкции ч.2 ст.159, ч.3 ст.158 УК РФ с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств без указания о назначении наказания по минимальному размеру.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 октября 2011 года в отношении Гафарова Самира Назима оглыоставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи