Судья Колобаев В.Н.                                                                          (номер обезличен)

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                  18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Москвина А.М., Руденко В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на постановление Югорского районного суда от 09 ноября 2011 года, которым

взыскано с Казны РФ в лице Министерства финансов РФ в пользу Гарина Александра Ивановича ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч.1 ст.114 УПК Ф, за период с 29 августа 2008 года по 30 августа 2009 года, в сумме <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора      Бородкиной А.А. просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гарин И.И. обратился в суд с заявлением об обязании Казны РФ в лице Министерства финансов РФ исполнить постановление Югорского районного суда от 22 июля 2008 года за период временного отстранения его от должности <данные изъяты>.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Ю.М.Моисеева выражает несогласие с постановлением суда, поскольку из ст.165 БК РФ, на которую сослался суд, не следует, что Минфин РФ является главным распорядителем бюджетных средств и поэтому вывод суда о возложении на данный федеральный орган исполнительной власти обязанности по выплате пособия Гарину А.И. - необоснован. Кроме того, судом не верно произведен расчет, т.к. мера процессуального принуждения Гарину отменена 10.09.2009 года, а суд произвел расчет включительно до 01.10.2009 года. Просит постановление отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу представителя Министерства финансов РФ Ю.М.Моисеевой, защитник Никифоров Ю.И. просит постановление оставить без изменения, поскольку оно законно и обоснованно.

Рассмотрев материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что Гарин А.И. был временно отстранен от должности <данные изъяты> с 29 августа 2008 года по 01 октября 2009 года в порядке ст.114 УПК РФ и ему судом назначено ежемесячное государственное пособие в размере 5 минимальных размеров оплаты труда на период временного отстранения от должности за счет средств федерального бюджета.

Согласно справки Центра ГИМС МЧС РФ по ХМАО-Югре данное пособие Гарину не выплачивалось.

В соответствии с ч.6 ст.114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации временно отстраненному от должности подозреваемому или обвиняемому по решению суда назначается ежемесячное государственное пособие, которое выплачивается в соответствии с п.8 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве меры социальной поддержки, имеющей компенсационный характер, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства и относится к процессуальным издержкам.

В силу ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Суммы, подлежащие выплате в качестве ежемесячного государственного пособия временно отстраненным от должности подозреваемым (обвиняемым), в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета и при постановлении приговора или иного судебного решения суд должен в соответствии со ст.132 УПК РФ разрешить вопрос о взыскании процессуальных издержек и указать на это в резолютивной части приговора (п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ).

При постановлении приговора в отношении Гарина А.И. судом не был разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

При таких обстоятельствах, судебные издержки должны быть взысканы в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, поэтому суд обоснованно возложил обязанности по выплате вышеуказанного пособия Гарину А.И. на министерство финансов РФ, как на главный распорядитель бюджетных средств государственной казны, ссылаясь на ст.165 БК РФ.

Доводы жалобы министерства финансов РФ о том, что судом произведен неверный расчет включительно до 01.10.2009 года, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку Постановлением судьи Югорского районного суда от 09 сентября 2009 года подсудимому        Гарину А.И. меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности были отменены с 10 сентября 2009 года, а приказом начальника Центра ГИМС №239,1 от 01.10.2009 года он был допущен к занимаемой должности с 01 октября 2009 года.

         Судом не допущено нарушений закона, которые влекли бы отмену постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Югорского районного суда от 09 ноября 2011 года, которым взыскано с Казны РФ в лице Министерства финансов РФ в пользу Гарина Александра Ивановича ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном ч.1 ст.114 УПК Ф, за период с 29 августа 2008 года по 30 августа 2009 года, в сумме <данные изъяты> рублей, - оставить без изменения, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: