Судья: Микрюков И.Е.                                                                  Дело (номер обезличен)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск         18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Аксентьевой М.А., Руденко В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алиева Р.Н. на приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2011 года, которым

АЛИЕВ РУСЛАН НИКОЛАЕВИЧ, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый:

1. 08 мая 2007 года - Кондинским районным судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановлением Кондинского районного суда от 29 июля 2009 года водворен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 2 дня, освобожден по отбытию срока наказания28 августа 2009 года;
2. 26 апреля 2010 года - приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского района ХМАО-Югры по ст.319, ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка осужденного;
3. 11 августа 2010 года Кондинским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Алиеву Р.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кондинского районного суда от 11 августа 2010 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кондинского районного суда от 11 августа 2010 года, и окончательно Алиеву Р.Н. назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алиеву Р.Н. исчислен с 24 ноября 2011 года, он взят под стражу в зале суда.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Сагитов Р.З., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Бородкиной А.А. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алиев Р.Н. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им 20 июля 2011 года в (адрес обезличен) - Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Алиев Р.Н. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в соответствие со ст.316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Алиев Р.Н. выражает несогласие с приговором суда в части наказания, полагает наказание слишком суровым, не соответствующим тяжести содеянного, т.к. ему нужно помогать дома матери-пенсионерке, двум племянницам и он состоит на учете в районной больнице с заболеванием почек. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Алиева Р.Н. государственный обвинитель Статных П.А. просит приговор суда оставить без изменения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Алиев Р.Н. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства был соблюден.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Назначенное Алиеву Р.Н. наказание основано на законе, оно индивидуализировано с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе: полного признания вины, раскаяния, явки с повинной. Судом учтено отношение Алиева Р.Н. к содеянному, а также совершение преступления в период испытательного срока.

Необходимость назначения осужденному наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирована.

Новых дополнительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих снизить Алиеву Р.Н. назначенное наказание, как ставит об этом в жалобе вопрос осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2011 года в отношении АЛИЕВА РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи