судья Зайцев Е.Л. дело № 22-151/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 25 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего: Бушуева Д.Г., судей: Руденко В.Н. и Аксентьевой М.А., при секретаре Голубеве А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Заниной Ю.В. на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 12 декабря 2011 года, которым Никуров Сергей Николаевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый: - 3 мая 2006 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился (дата обезличена) условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 14 дней, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены дополнительные обязанности. Мера пресечения до вступления приговора в силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор постановлен в особом порядке. Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Гунько Д.С., поддержавшего кассационное представление в части указания на отягчающее обстоятельство опасный рецидив, осужденного Никурова С.Н., просившего не лишать его свободы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Никуров С.Н. признан виновным и осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта препарата, содержащего наркотическое средство - дезоморфин общей массой 11,738 грамма, что составляет особо крупный размер. Преступление совершено 13 октября 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Никуров С.Н. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Судом постановлен обжалуемый приговор. В кассационном представлении государственный обвинитель Занина Ю.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что суд ошибочно усмотрел в действиях Никурова отягчающее обстоятельство - «опасный» рецидив преступлений, тогда как в соответствии с законом следовало признать рецидив преступлений. С учетом содеянного, личности осужденного, характеризующегося отрицательно, ранее судимого за аналогичное преступление, оснований для назначения ему условного осуждения не имелось и наказание ему следовало назначить в виде реального лишения свободы. Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в виду следующего. Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Никурова С.Н. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка. При назначении Никурову С.Н. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказаний суд учел полное признание вины, чистосердечное раскаяние Никурова С.Н., наличие двух несовершеннолетних детей. Наказание Никурову С.Н. назначено соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 62 УК РФ и ст.316ч.7 УПК РФ, в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Вывод суда о возможности применения ст.73 УК РФ в приговоре мотивирован и сделан после исследования всей совокупности данных о личности Никурова С.Н. и его отношения к преступлению. Оснований полагать, что Никурову С.Н. назначено чрезмерно мягкое наказание - не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности осужденного, по делу не усматривается, в связи с чем суд обоснованно не применил требования ст.64 УК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, в соответствии со ст.18 УК РФ, в действиях Никурова С.Н. усматривается опасный рецидив, так как он был ранее осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь осужден за совершение умышленного тяжкого преступления. Однако, статья 63 УК РФ предусматривает обстоятельство, отягчающее наказание, лишь в виде рецидива преступлений. В вязи с тем, что перечень отягчающих обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, не подлежит расширению, указание на «опасный» рецидив подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание подлежит смягчению. Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих безусловную отмену приговора, в период предварительного следствия и в судебном заседании, не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 12 декабря 2011 года в отношении Никурова Сергея Николаевича изменить: - исключить наличие в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, в виде «опасного» рецидива преступлений, усмотрев рецидив преступлений; - наказание, назначенное Никурову С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, смягчить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: