судья: Лопатюк М.И.             дело № 22-157/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                             25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Руденко В.Н. и Аксентьевой М.А.,

при секретаре Голубеве А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимошенко Е.Г. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 ноября 2011 года, которым

Тимошенко Евгений Григорьевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

1) 05 июля 2000 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Суда ХМАО от 31 октября 2000 года, постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО от 05 ноября 2004 года, постановления Президиума Суда ЯНАО от 21 июня 2006 года, по п.п.«б,в,г» ч.2 ст.158, п.«б» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п.п.«б,в,г» ч.2 ст.162, п.п.«б,г» ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно (дата обезличена) на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней;

2) 21 апреля 2011 года за совершение 21 преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

3) 25 мая 2011 года за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишению свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

4) 23 июня 2011 года в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.158ч.2п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 июля 2000 года, окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок отбытия наказания исчислен с 24 ноября 2011 года. Зачтен срок содержания под стражей с 31 октября 2011 года по 23 ноября 2011 года, включительно.

С Тимошенко Е.Г. в пользу потерпевшей Алтынбаевой ((ФИО обезличено)7) взыскан материальный ущерб в сумме 65 000 рублей.

Приговоры от 21 апреля 2011 года, 25 мая 2011 года и 23 июня 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Гунько Д.С., просившего оставить приговор без изменения, адвоката Ишмухаметова Н.К., просившего удовлетворить кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тимошенко Е.Г. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 9 февраля 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Тимошенко Е.Г. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом постановлен обжалуемый приговор.

В кассационной жалобе осужденный Тимошенко Е.Г. просит отменить приговор и смягчить ему наказание, поскольку он страдает неизлечимым заболеванием.

В возражениях на доводы кассационной жалобы, государственный обвинитель Шаповалова М.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания, уголовное дело в отношении Тимошенко Е.Г. рассмотрено в особом порядке, все необходимые для этого условия судом соблюдены, действиям осужденного дана верная юридическая оценка.

При назначении Тимошенко Е.Г. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Тимошенко Е.Г. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления, имеет неснятые и непогашенные судимости, новое умышленное преступление совершено им в период неотбытого наказания по предыдущему приговору. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Тимошенко Е.Г., судом обоснованно учтен рецидив преступлений.

Полное признание вины и явка с повинной учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие заболевания не уменьшает общественную опасность преступления и личности осужденного, не освобождает его от уголовной ответственности и не отнесено законом к обстоятельствам, смягчающим наказание. Учитывая изложенное судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания.

В приговоре суд обосновал, почему посчитал невозможным применить к осужденному ст.ст.64 и 73 УК РФ и судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

Наказание Тимошенко Е.Г. назначено с соблюдением требований ст.6, 43, 60, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не в максимальном размере, соразмерно содеянному и является справедливым.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2011 года в отношении ТИМОШЕНКО ЕВГЕНИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: