Судья:Соломенцева И.А.                                                дело:№22/286

      К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                  15 февраля 2012г.

       Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Рыжкова П.Г. судей: Магрычева В.Л., Матвеевой Н.Г. при секретаре: Тальнишных О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Морякова А.В., на приговор Сургутского городского суда от 01 декабря 2011 года,     

которым: Моряков Андрей Вячеславович, (дата обезличена) г.р., уроженец и житель (адрес обезличен), гр.РФ, ранее судимый:

             1). 08.05.2008г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ - 01 г. л./св, - условно, с испытательным сроком - 01 г.,

             2). 09.02.2009г. по ч.1 ст.228,ч.1 ст.228, ст.74, ст.70 УК РФ - 03 г.л./св., освобождён 16.07.2010 г. УДО на не отбытый срок 01 год 03 мес, 25 дней на основании постановления Нижневартовского городского суда от 05.06.2010 г.;

             3). 31.10.2011г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ - 02 г.л./св.;

       осужден по ч.2 ст.228 УК РФ - 03 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа.

       На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Сургутского городского суда от 31 октября 2011 года окончательно Морякову А.В. назначено - 03 года 08 месяцев лишения свободы, без штрафа.

       Срок отбытия наказания Морякову А.В. исчислен с 01 декабря 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Морякова А.В. под стражей в период с 28 сентября 2011 года до 30 ноября 2011 года.

       Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

       Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции осужденного Морякова А.В. и его адвоката Ковалёва А.А. доводы кассационной жалобы об изменении приговора поддержавших, мнение прокурора Воронцова Е.В. просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                               У С Т А Н О В И Л А:

       Моряков А.В. признан судом виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

       Преступление совершено им в срок до 28 сентября 2011 года в (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

       В судебном заседании подсудимый Моряков А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

       Приговор в отношении него постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

       В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Моряков А.В. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое расценивает чрезмерно суровым, назначенным ему без учёта его состояния здоровья, заболевания ВИЧ инфекцией. Просит наказание снизить.

       Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Морякова А.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Сургутского городского суда от 01 декабря 2011 года в отношении Морякова Андрея Вячеславовича - законным.

       Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, суд первой инстанции правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенного Моряковым А.В. преступления, личность осужденного, а также все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.

       При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Морякова А.В. - в которых он характеризуется с удовлетворительной стороны.

       Учтено было судом, что Моряков А.В. преступление совершил не в первый раз, ранее отбывал наказание за аналогичные преступления, однако после освобождения из мест заключения должных выводов для себя из этого не извлёк, совершил новое умышленное преступление аналогичной направленности в сфере незаконного оборота наркотических средств, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, образующее в его действиях рецидив преступлений и характеризующее его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается его прошлыми судимостями.

       При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Морякова А.В. как во время совершения им преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Моряков А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, с учётом его возраста, семейного положения, состояния его здоровья и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящееся к категории тяжких, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать достижению задач и целей уголовного наказания.

       При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Морякова А.В. в обществе.

       С учётом оценки содеянного им и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Морякову А.В. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.       

       При этом следует отметить, что при назначении наказания Морякову А.В. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.62,64,73 УК РФ.

       При том что едва ли, с учётом обстоятельств дела, наступивших последствий, назначенный Морякову А.В. срок наказания в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.      

       Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Морякову А.В. наказание обоснованным и справедливым, а приговор законным и не усматривает оснований для его изменениям по доводам кассационной жалобы осужденного Морякова А.В.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А

       Приговор Сургутского городского суда от 01 декабря 2011 года в отношении Морякова Андрея Вячеславовича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

                  Председательствующий:            

                                                 судьи: