КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск         14 марта 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Магрычева В.Л.,

судей: Прохоренко А.С., Леончикова В.С.,

при секретаре - Кравченко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Иванова И.М. на постановление Сургутского городского суда от 25 января 2012 года, которым

жалоба Иванова (ФИО обезличено)9 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 декабря 2011 года - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

                                             установила

Иванов И.М. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 декабря 2011 года, вынесенное по материалу проверки зарегистрированной в КУСП УВД по городу Сургуту за №4530 от 12 августа 2009 года, в соответствии с которым в отношении (ФИО обезличено)10 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в е действиях признаков состава преступления.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В кассационной жалобе заявитель Иванов И.М. просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывет, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. При вынесении судебного решения суд не дал оценку доказательствам подтверждающим факт совершения преступления. Суд не мотивировал вынесенное решение, при доказанном факте правонарушения, не вынес правомерное решение.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора города Сургута Захаров А.П. просит постановление суда оставить без изменения кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Разрешая жалобу заявителя Иванова И.М. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 декабря 2011 года, суд проверил доводы, изложенные в жалобе заявителя, исследовал все имеющиеся материалы, после чего правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Все доводы, содержащиеся в кассационной жалобе заявителя, были предметом тщательной проверки в суде первой инстанции и обоснованно были признаны неубедительными по основаниям, изложенным в судебном решении.

Нарушений закона, являющихся основанием для отмены судебного решения, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,

определила:

постановление Сургутского городского суда от 25 января 2012 года оставить без изменения кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: