судья Овчинников В.В.,     дело № 22-29/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск      18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Аксентьевой М.А.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шамсутдинова Р.Р., на постановление Нижневартовского городского суда от 29 ноября 2011 года, которым

приговор Нижневартовского городского суда от 25 октября 2010 года в отношении Шамсутдинова Р.Р. приведен в соответствие с новым уголовным законом и его определено считать осужденным этим приговором в редакции от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нижневартовского городского суда от 28 июня 2011 года Шамсутдинов осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ с частичным присоединением наказания назначенного приговором этого же суда от 25 октября 2010 года, которым он был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, - по совокупности приговоров к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом принято обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания не имелось, так как новый закон внес изменения в ст.158 УК РФ, поскольку исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Суд правильно признал, что ФЗ от 7 марта 2011 года из ст.158 ч.2 УК РФ исключил нижний порог наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем преступление, совершенное Шамсутдиновым 25 августа 2010 года, за которое он приговором от 25 октября 2010 года осужден, следует квалифицировать в редакции указанного закона.

Вместе с тем суд верно указал на то, что оснований для смягчения назначенного наказания по указанному приговору не имеется, так как назначенное Шамсутдинову наказание в виде лишения свободы является справедливым, оно определено в пределах санкции статьи обвинения, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, что согласуется с требованиями ст.60 УК РФ.

Обосновывая свое решение, суд также правильно признал, что оснований для приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора суда от 28 июня 2011 года и смягчения наказания осужденному не имеется, так как этим приговором Шамсутдинов осужден за преступление, совершенное 29 марта 2011 года, то есть в период действия ФЗ от 7 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы Шамсутдинова о незаконности постановления суда признаются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 29 ноября 2011 года в отношении Шамсутдинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи