Дело № 22/510

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     21 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю.и Леончикова В.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора *** А. на приговор Нижневартовского городского суда от 31 января 2012г., которым

Крец, *** года рождения, уроженец ***, не судим

оправдан по ст.174 ч.1 УК РФ (за 4 преступления) за отсутствием в деяниях состава преступления,

и осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011г. №420-ФЗ) к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Гунько Д.С., не поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Крец осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей 3-фторметкатинон (3-FMC), которая является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,679г в крупном размере, в *** 21 июня 2011г.

Он же оправдан в совершении четырех финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при следующих обстоятельствах:

25 мая 2011г., заведомо зная, что денежные средства, переданные ему Б. путем перечисления на оформленный на его имя лицевой счет №*** в ОАО «Б.» ***, получены от незаконного сбыта наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению денежными средствами, снял с указанного счета денежные средства в сумме *** рублей, которые передал Б.;

3 июня 2011г., заведомо зная, что денежные средства, переданные ему Б. путем перечисления на оформленный на его имя лицевой счет №*** в ОАО «Б.» ***, получены от незаконного сбыта наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению денежными средствами, снял с указанного счета денежные средства в сумме *** рублей, которые передал Б.;

в период с 1 по 10 июня 2011г., заведомо зная, что денежные средства, перечисленные Б. по его просьбе на лицевой счет №*** в ОАО «Б.» ***, оформленный на имя В., которым он фактически распоряжался, получены от незаконного сбыта наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению денежными средствами, снял с указанного счета денежные средства в сумме ***, которые передал Б.;

***, заведомо зная, что денежные средства, перечисленные Б. по его просьбе на лицевой счет №*** в ОАО «Б.» ***, оформленный на имя В., которым он фактически распоряжался, получены от незаконного сбыта наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению денежными средствами, снял с указанного счета денежные средства в сумме *** рублей, которые передал Б..

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство, с указанием на то, что Крец необоснованно оправдан в совершении преступлений, предусмотренных ст.174 ч.1 УК РФ, поскольку его действия были направлены на сокрытие незаконного происхождения полученных денежных средств, отсутствие вступившего в законную силу приговора суда в отношении Б. не имеет значения, последний не отрицал, что денежные средства получены им в результате сбыта наркотических средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

По ст.174 ч.1 УК РФ предусмотрена ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, то есть, совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

При этом под финансовыми операциями и другими сделками, указанными в ст.174 УК РФ, понимаются действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей.

По смыслу закона, для решения вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст.174 ч.1 УК РФ, необходимо установить, что это лицо совершило финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения другими лицами преступления.

Таких обстоятельств в отношении подсудимого Креца в судебном заседании не установлено.

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у подсудимого умысла на легализацию денежных средств, то есть, придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами, полученными в результате совершения преступления, отсутствуют.

С учетом указанного, по обвинению в части совершения четырех преступлений, предусмотренных ст.174 ч.1 УК РФ, подсудимый Крец обоснованно оправдан судом за отсутствием в деяниях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 31 января 2012г. в отношении Креца оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи