Судья:Бузаев В.В. дело:№22\399 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 07 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Оспичевой Н.В. Руденко В.Н., при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Перетятько Д.Э., на постановление Сургутского городского суда от 28 декабря 2011 года, которым: постановлено ходатайство осужденного Перетятько Дмитрия Эдуардовича о внесении изменений в приговор Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 декабря 2005 года - удовлетворить частично. Постановлено считать Перетятько Д.Э. осужденным по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 декабря 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен прежним. Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Даскал И.Г. доводы кассационной жалобы осужденного Перетятько Д.Э. об отмене судебного постановления поддержавшего, мнение прокурора Гунько Д.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 04 июля 2002 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново Перетятько Д.Э. был осужден по п.п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ - 05 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 декабря 2005 года приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново Перетятько Д.Э. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ - 10 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ - 12 годам 01 месяцу 08 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 сентября 2011 года осужденный Перетятько Д.Э. обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесёнными в Уголовный Кодекс за №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, просил также снизить ему срок наказания. 28 декабря 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Перетятько Д.Э. судом было вынесено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Перетятько Д.Э., ссылаясь на обстоятельства дела обращает внимание, что на момент постановления приговора Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 декабря 2005 года нижний предел санкции ст.111 УК РФ предусматривал наказание от 05 лет, а в настоящее время в связи с изменениями в Уголовном Кодексе РФ нижний предел данной статьи исчисляется с двух месяцев. Просит постановление пересмотреть, наказание снизить. В возражении на кассационную жалобу осужденного Перетятько Д.Э., заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Перетятько Д.Э., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Сургутского городского суда от 28 декабря 2011 года в отношении Перетятько Дмитрия Эдуардовича - постановленным с нарушением закона, подлежащий изменению в силу следующих оснований. Как показала проверка и это следует из описанных выше в судебном постановлении обстоятельствах дела, Перетятько Д.Э. осуждён приговорами Фрунзенского районного суда г.Иваново от 04 июля 2002 года и от 12 декабря 2005 года - 12 годам 01 месяцу 08 дням лишения свободы.. Отбывая наказания по последнему приговору и ссылаясь на изменения внесённые в Уголовный Кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, осужденный Перетятько Д.Э., просил привести приговор от 12 декабря 2005 года в соответствие с действующим законодательством, а также снизить ему срок наказания. Изменяя указанный приговор и квалифицируя действия Перетятько Д.Э. по ч.4 ст.111 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) суд правильно обратил внимание и указал о том, что внесённые в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011г. изменения в виде исключения низшего предела наказания - улучшают положение осужденного, так как нижний предел новой редакции статьи исчисляется с двух месяцев, тогда как в старой редакции, санкция статьи предусматривала наказание от 05 лет. По смыслу закона ч.2 ст.10 УК РФ гласит о том, что обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. С учётом изложенных выше обстоятельств, судебная коллегия считает, что данное судебное постановление следует изменить, так как квалифицируя действия Перетятько Д.Э. по новому уголовному закону, суд обязан был разрешить вопрос связанный с наказанием, которое должно отвечать требованиям ст.60 УК РФ и в этом случае подлежало снижению и которое судом было оставлено без изменения, что не основано на норме закона. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Сургутского городского суда от 28 декабря 2011 года в отношении Перетятько Дмитрия Эдуардовича - изменить, смягчить ему наказание в виде лишения свободы назначенное по приговору Фрунзенского районного суда г.Иваново от 12 декабря 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ - до 09 лет 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору от 04 июля 2002 года Фрунзенского районного суда г.Иваново в размере 02 лет 01 месяца 08 дней - окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок до - 11 лет 11 месяцев 08 дней. В остальном судебное решение оставить без изменения. Председательствующий: судьи: