Судья: Колесниченко И.Н. Дело:№22-390/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 28 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского председательствующего: Рыжкова П.Г., судей: Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С., при секретаре: Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова В.В. на приговор Нефтеюганского городского суда от 26 декабря 2011 года, которым: Захаров В.В., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый: 15 декабря 2005 года по ст.166 ч.2 п.«в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 28 ноября 2007 года условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 14 дней; 22 апреля 2010 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год; 16 марта 2011 года по ст.319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ приговор от 22.04.2010 года постановлено исполнять самостоятельно; 15 сентября 2011 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 22.04.2010 года и от 16 марта 2011 и окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы; осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 сентября 2011 года и окончательно назначено 9 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 26 декабря 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Захарова В.В. под стражей по приговору от 15 сентября 2011 года - в период с 15 сентября 2011 года по 25 декабря 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., осужденного Захарова В.В. и адвоката Даскал И.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Бородкиной А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Захаров В.В. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено в период (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд при рассмотрении уголовного дела не учел аморальность поведения потерпевшего. Умысла на убийство у него не было, в связи с чем квалификация его действий является неверной. При исчислении срока наказания суд не учел время содержания его под стражей с 29 апреля 2011 года. В возражениях государственный обвинитель Вильданова М.С. просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Захарова В.В. рассмотрено достаточно полно, всесторонне и объективно, при этом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не допущено. Всем доказательствам, исследованным в судебном заседании, дана надлежащая оценка. У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в правильности выводов суда, поскольку обстоятельства дела судом исследованы полно и всесторонне. Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Вина Захарова В.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями самого Захарова В.В. данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что после нанесения множественных ударов руками и ногами по лицу и телу М. он взял топор и обухом топора нанес не менее 3-4 ударов по голове М. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными и надлежащим образом оцененными показаниями А., данными ей на предварительном следствии, свидетеля К.. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Захарова В.В., у судебной коллегии не имеется. Утверждение осужденного о том, что у него не было умысла на совершение убийства, опровергается исследованными доказательствами, в том числе количеством нанесенных потерпевшему ударов топором по голове. Также не подлежит удовлетворению довод осужденного об аморальном поведении потерпевшего, поскольку не находит своего подтверждения в исследованных доказательствах. Довод осужденного о том, что при исчислении срока наказания суд не учел время содержания его под стражей с 29 апреля 2011 года, удовлетворению не подлежит, поскольку данный вопрос решается в порядке ст.396-397 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия: О П Р ЕД Е Л И Л А Приговор Нефтеюганского городского суда от 23 марта 2011 года в отношении Захарова В.В. оставить без изменения, кассационную жалоб осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: судьи:
автономного округа - Югры в составе