Судья:Пиюк Ю.В.                                    дело:№22\571

                        К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск                28 марта 2012года

       Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Бушуева Д.Г. и судей: Магрычева В.Л., Прохоренко А.С. при секретаре: Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 28 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Петракова Е.В., на постановление Нижневартовского городского суда от 18 января 2012 года,

    которым: постановлено приговор Мещанского районного суда

                             г.Москвы от 23 июня 2010 года, кассационное определение

                             Судебной коллегии по уголовным делам Московского

                             городского суда от 11 октября 2010 года, Постановление

                             Президиума Московского городского суда от 14 января

                             2011 года, Постановление судьи Нижневартовского

                             городского суда ХМАО-Югры от 14 апреля 2011 года в

                             отношении Петракова Евгения Владимировича привести в

                             соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать действия Петракова Е.В., квалифицированные как десять преступлений, предусмотренных ч.2 ст.326 УК РФ, квалифицировать как десять преступлений, предусмотренных ч.2 ст.326 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года.

       Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Понич Р.С. просившего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А:

       Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 23 июня 2010 года Петраков Е.В. был осужден по ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений) (в ред. от 08.12.2003 года) - 04 года лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ч.2 ст.326 УК РФ(10 преступлений) - 01 году 06 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по ч.2 ст.327 УК РФ(04 преступления) - 02 годам лишения свободы за каждое преступление.

       На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.326 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.327 УК РФ(04 преступления), путём частичного сложения наказаний, ему окончательно назначено к отбытию наказание - 07 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 октября 2010 года, приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 23 июня 2010 года в отношении Петракова Е.В. изменён, наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.175 УК РФ снижено до трёх лет лишения свободы без штрафа.

       На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.326 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.327 УК РФ(04 преступления) путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию наказание - 05 лет лишения свободы.

       Постановлением Президиума Московского городского суда от 14 января 2011 года определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 октября 2010 года - изменено, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.326 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.327 УК РФ(04 преступления) назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок - 04 года 06 месяцев.

       Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 14 апреля 2011 года приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 23 июня 2010 года приведён в соответствие с изменениями внесёнными в уголовный закон. Действия Петракова Е.В. квалифицированные по ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений) (в ред. от 08.12.2003 года) постановлено квалифицировать по ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений) (в ред. от 07.03.2011 года) 02 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

       На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.175 УК РФ(10 преступлений) (в ред. от 07.03.2011 года), ч.2 ст.326 УК РФ(10 преступлений), ч.2 ст.327 УК РФ(04 преступления) назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок - 04 года 05 месяцев.

       20 декабря 2011 года осужденный Петраков Е.В. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями внесёнными в Уголовный Кодекс РФ ФЗ от 07 декабря 2011 года №420 -ФЗ, просил также снизить ему срок наказания.

       18 января 2012 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Петракова Е.В. судом было вынесено обжалуемое постановление.

       В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Петраков Е.В. просит судебное постановление отменить, приговор пересмотреть, наказание снизить, обращая внимание на то, что при вынесении решения суд не отразил своего отношения к изменениям в уголовном законе (№420-ФЗ) относительно ч.3 ст.175, ч.2 ст.327 УК РФ.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Петракова Е.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Нижневартовского городского суда от 18 января 2012 года в                               отношении Петракова Евгения Владимировича - законным.      

       Суд первой инстанции приводя приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 23 июня 2010 года со ссылкой на Федеральный Закон №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, которым изменена санкция ч.2 ст.326 УК РФ, нижний предел наказания в виде обязательных работ снижен со 180 часов до минимального размера, предусмотренного ч.2 ст.49 УК РФ, то есть до 60 часов, следует признать обоснованным вывод суда о том, что внесённые в Уголовный Кодекс Российской Федерации изменения улучшают положение осужденного.

       В месте с тем, как это следует из приговора Мещанского районного суда г.Москвы от 23 июня 2010 года, суд назначил Петракову Е.В. по ч.2 ст.326 УК РФ наказание не в виде обязательных работ а в виде лишения свободы, то установив эти обстоятельства, следует признать, что суд обоснованно срок наказания по указанной статье оставил без изменения, не усмотрев оснований для его снижения, обоснованно посчитав его назначенным в разумных размерах, соответствующий принципам соразмерности, справедливости.

       Что же касается довода Петракова Е.В. о том, что при вынесении решения суд не отразил своего отношения к изменениям в уголовном законе (№420-ФЗ) относительно ч.3 ст.175, ч.2 ст.327 УК РФ - то это не соответствует действительности, так как суд указал в своём решении о том, что иные изменения уголовного закона не влияют на положение осужденного Петракова Е.В. и применению не подлежат в том числе и в части касающейся осуждения Петракова Е.В. по ч.3 ст.175, ч.2 ст.327 УК РФ

       Таким образом, изучив материалы дела, с учётом изложенных выше обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судебное постановление следует считать законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Петракова Е.В.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Постановление Нижневартовского городского суда от 18 января 2012 года в отношении Петракова Евгения Владимировича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

                            судьи: