Постановление суда об отмене условного осуждения отменено, в связи с необоснованностью и немотивированностью выводов и их несоответствием обстоятельствам дела.



Судья Блашкова Л.Л.                                                                 Дело № 22/466

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск            14 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Рыжкова П.Г.,

судей Матвеевой Н.Г., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Зыряновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Алекина В.Г. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 31 января 2012 года, которым представление начальника филиала по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре» Аглиуллина Р.Д. в отношении

Алекина В.Г. (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен),

- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда от 26 января 2011 года, удовлетворено.

Объявлен розыск Алекина В.Г., при задержании, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия меры наказания исчислен со дня фактического задержания Алекина В.Г.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., выступление адвоката Курайкина Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Гунько Д.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 26 января 2011 года Алекин В.Г. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.

Начальник филиала по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре» Аглиуллин Р.Д. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении осужденного Алекина В.Г., указав, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Судом вынесено вышеуказанное постановление об отмене Алекину В.Г. условного осуждения.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Алекин В.Г. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая на то, что судом вынесено необоснованное и незаконное решение, не учтены все обстоятельства, а именно: уголовно-исполнительной инспекции было известно место его проживания, он работал, трудоустроившись неофициально, зарабатывал на проживание, его мать - пенсионерка, в настоящее время вынуждена помогать ему. Просит учесть изложенное.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии со статьей 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

В соответствии с п.4 ст.7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из представленных суду материалов и обстоятельств дела, судом принято решение об отмене условного осуждения, без исследования доказательств в обоснование доводов, приведенных руководством УИИ о том, что Алекин В.Г. скрывается от контроля инспекции.

Согласно приговора Ханты-Мансийского районного суда от 26 января 2011 года Алекин В.Г., проживающий в (адрес обезличен), осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, периодически являться на регистрацию в указанный орган в дни и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Из материалов следует, что согласно регистрационного листа на условно осужденного, Алекин В.Г. уведомлен о явке на регистрацию с 1 по 4 число ежемесячно, о чем согласно подписки от 26.01.2011г. уведомлен условно-осужденный Алекин В.Г., указав место жительство (адрес обезличен) (л.д.5), последний раз отметка о явке указана 3 ноября 2011 года (л.д.3).

10 ноября 2011 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по ХМАО-Югре капитаном внутренней службы Пятахиным А.А. отобрано объяснение у Алекина В.Г., в котором указано место жительства осужденного (адрес обезличен) (л.д.15).

Как следует из представления, осужденный Алекин В.Г. скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, был объявлен в местный розыск, в отношении Алекина В.Г. были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

Между тем, при наличии данных о месте жительства осужденного Алекина В.Г. в (адрес обезличен), указанные в приговоре и в подписке, данной осужденным, о возможном проживании по месту жительства его матери Алекиной Н.А., проживающей в (адрес обезличен), указанном в характеристике Алекина В.Г., уголовно-исполнительной инспекцией проведены первоначальные розыскные мероприятия по адресу: (адрес обезличен), где, со слов проживающего по указанному адресу Б., Алекин В.Г. никогда не проживал; а также были направлены запросы в МО МВД «Ханты-Мансийский», ЛОВД на станции Сургут, Окружную клиническую больницу в отношении Алекина В.Г., проживающего по адресу: (адрес обезличен), однако сведений о проживании Алекина В.В. по адресу: (адрес обезличен), материалы дела не содержат.

Согласно ответа Учреждения ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница» от 14 декабря 2011 года, Алекин В.Г. (дата обезличена) обращался в КПД ОКБ к врачу-хирургу с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.24).

Согласно протокола судебного заседания, в судебном заседании исследованы письменные материалы дела.

Однако, как следует из постановления, исследованным в судебном заседании доказательствам, судом не дано никакой оценки.

Выводы суда в постановлении об отмене условного осуждения не мотивированны и не обоснованны, сделаны без учета всех обстоятельств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, суд необоснованно отменил Алекину В.Г. условное осуждение.

Кроме того, представление об отмене условного осуждения рассмотрено в отсутствии осужденного Алекина В.В., однако, материалы дела не содержат никаких сведений об извещении Алекина В.В. о дне и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, постановление суда является незаконным.

На основании п.п.1,2 ч.1 ст.379 УПК РФ постановление суда подлежит отмене, с направлением материалов на новое судебное разбирательство.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо исследовать доказательства, представленные в обоснование представления об отмене условного осуждения, и вынести законное, обоснованное и мотивированное судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 31 января 2012 года об отмене условного осуждения в отношении Алекина В.Г., отменить, материал направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, но в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Алекина В.Г. из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи