Приговор отменен, производство по делу и уголовное преследование впрекращены по ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ



Судья: Овчинников В.В.                                                  Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                    28 марта 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу адвоката Османова М.Ш. в защиту осужденного Шарипова А.Р. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 25 января 2012г., которым Шарипов (ФИО обезличено)14, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен)а (адрес обезличен), гр. РФ, не судимый,

Осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011г.) - к 2 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г. и 6 месяцев.

Мера пресечения Шарипову А.Р. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На условно-осужденного Шарипова А.Р. возложены дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ; ежемесячно в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства и работы без уведомления УИИ; работать на протяжении всего испытательного срока; в течение 2 месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в УХМАО-Югры «Нижневартовский психоневрологический диспансер» и периодически наблюдаться у врача нарколога в течение испытательного срока.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Даскал И.Г. - просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, мнение прокурора Бородкиной А.А. - о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шарипова А.Р. за примирением сторон, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Шарипов А.Р. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в (адрес обезличен) в 2011г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Османов М.Ш. в интересах осужденного Шарипова А.Р., указывал на несправедливость приговора и что наказание Шарипова А.Р. не соответствует тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления.

До начала судебного заседания, в суд кассационной инстанции поступили ходатайства потерпевших (ФИО обезличено)10 и (ФИО обезличено)11 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шарипова А.Р. за примирением сторон.

В судебном заседании защитник Шарипова А.Р. адвокат Даскал И.Г. настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор Бородкина А.А. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Шарипова А.Р. за примирением сторон.

Шарипов А.Р. согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив заявленное ходатайство, мнения сторон, судебная коллегия находит ходатайство потерпевших (ФИО обезличено)10 и (ФИО обезличено)11 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шарипова А.Р. за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Шарипов А.Р. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшие просят прекратить уголовное дело в отношении Шарипова, указывая, что он загладил при чиненный преступлением вред и стороны примирились.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах, приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 25 января 2012г. в отношении осужденного Шарипова (ФИО обезличено)16 подлежит отмене, а уголовное преследование в отношении Шарипова - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 25 января 2012г. в отношении осужденного Шарипова (ФИО обезличено)15 - отменить.

Производство по уголовному делу (номер обезличен) и уголовное преследование в отношении Шарипова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шарипова А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Председательствующий:

Судьи: