Судья Микрюков И.Е. Дело № 22/749 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 25 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Гавриш В.А., судей Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дмитриева В.С. на постановление Кондинского районного суда от 19 марта 2012 года, которым представление начальника филиала по Кондинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Моисеевой Л.В. в отношении Дмитриева В.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), осужденного 22 декабря 2011 года Кондинским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе. Приговор вступил в законную силу. - о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, удовлетворено частично. Постановлено дополнить Дмитриеву В.С. ограничения по приговору Кондинского районного суда от 22 декабря 2011 года обязанностью в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц в соответствии с графиком работы и в период времени, установленный указанным органом. В продлении испытательного срока на один месяц отказано. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Суд, рассмотрев представление начальника филиала по Кондинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Моисеевой Л.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, удовлетворил его частично. В кассационной жалобе осужденный Дмитриев В.С. не согласен с постановлением суда частично. Указывает на то, что место жительства не менял, из (адрес обезличен) не выезжал. По поводу неявки на регистрацию с 1 по 5 февраля указывает на то, что звонил сотруднику УИИ и предупредил, что придёт на отметку 6 февраля, так как с 1 по 2 февраля он работал, 3 февраля был задержан сотрудниками полиции, 4 и 5 февраля были выходные дни. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд может возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязательств, способствующих его исправлению. Выводы суда о возложении на условно осужденного Дмитриева В.С. дополнительных обязательств, обоснованны и мотивированны, подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании. Доводы Дмитриева В.С. об ошибочности неявки на регистрацию в установленный день и неумышленном несообщении в УИИ о перемене места жительства (пребывания), судом проверены, им дана надлежащая оценка. С учетом указанных доводов Дмитриева В.С. суд частично удовлетворил представление уголовно - исполнительной инспекции, возложив на условно осужденного дополнительные обязательства, способствующие его исправлению, и отказав в удовлетворении требования о продлении испытательного срока. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кондинского районного суда от 19 марта 2012 года в отношении Дмитриева В.С., оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи