Судья Белова С.И. Дело № 22/755 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 25 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Гавриш В.А., судей Матвеевой Н.Г., Леончикова В.С., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней адвоката Крылова А.Н. в защиту интересов осужденного Медведева Е.А., кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Медведева Е.А., возражение помощника прокурора города Сургута Галицкой Г.И. и возражение потерпевшей Л. на приговор Сургутского городского суда от 9 февраля 2012 года, которым Медведев Е.А., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, судимый: осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 июня 2011 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 июня 2011 года, окончательно назначено 11 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания Медведеву Е.А. исчислен с 9 февраля 2012 года. На основании ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 декабря 2011 года по 8 февраля 2012 года включительно. Мера пресечения Медведеву Е.А. оставлена прежней - заключение под стражей. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., осужденного Медведева Е.А., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Медведев Е.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Крылов А.Н. в защиту интересов осужденного Медведева Е.А. выражает несогласие с приговором суда, указывает на суровость назначенного наказания, просит приговор суда изменить, с учетом смягчающих обстоятельств: наличие заболевания гепатита С; аморальное поведение потерпевшего, а также наличие престарелой матери и гражданской жены, являющейся участником боевых действий в (адрес обезличен), которым необходима помощь, снизить срок наказания, применить требования ст.64 УК РФ и изменить исправительное учреждение на колонию строгого режима. В дополнении к кассационной жалобе адвокат Крылов А.Н. в защиту интересов осужденного Медведева Е.А. просит учесть при рассмотрении кассационной жалобы документы, приложенные к ней. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Медведев Е.А. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, указывает на суровость назначенного наказания, на отсутствие умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и наступление смерти потерпевшего. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств: явку с повинной; раскаяние в содеянном; наличие престарелой матери и гражданской жены, которые нуждаются в его помощи, их состояние здоровья; наличие у него ряда заболеваний, что подтверждено документально, а также с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, снизить наказание. В возражении помощник прокурора города Сургута Галицкая Г.И. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Медведева Е.А. без удовлетворения. В возражениях потерпевшая Л. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Медведева Е.А. без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней адвоката Крылова А.Н. в защиту интересов осужденного Медведева Е.А., кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного Медведева Е.А.,, возражения помощника прокурора города Сургута Галицкой Г.И. и возражения потерпевшей Л., судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Медведева Е.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре. Всем доказательствам судом дана надлежащая юридическая оценка. Действия Медведева Е.А. судом квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Доводы осужденного об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и наступлению смерти потерпевшего, судом обоснованно и мотивированно опровергнуты. Характер, локализация телесных повреждений, причиненных Медведевым Е.А. М., свидетельствуют о прямом умысле, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления указанных последствий. В соответствии с п.4 ст. 307 УК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания. Наказание осужденному Медведеву Е.А. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Медведеву Е.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни. Осужденный Медведев Е.А. совершил преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. Преступление Медведевым Е.А. совершено в период судимости за аналогичное преступление, и испытательного срока за условное осуждение. Суд учел характеристики Медведева Е.А. по месту жительства, по предыдущему месту работы. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений. В соответствии с п.»б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Медведева Е.А. судом правильно установлен особо опасный рецидив преступлений, так как Медведев Е.А. ранее судим за аналогичное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, и вновь совершил особо тяжкое преступление. Выводы суда о назначении Медведеву Е.А. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, обоснованны и мотивированны. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ судом обоснованно отменено условное осуждение Медведева Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Сургут от 10.06.2011г., и по правилам ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров. В соответствии с п.»г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному Медведеву Е.А. назначено в исправительной колонии особого режима, с учетом особо опасного рецидива преступлений. Доводы жалоб осужденного и адвоката о наличии обстоятельств, смягчающих наказание, не учтенных судом, материалами уголовного дела не подтверждаются. Доводы защиты о наличии обстоятельства, смягчающего наказание Медведева Е.А. - аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, судом тщательно проверены и обоснованно отвергнуты совокупностью доказательств. Доводы осужденного и защиты о наличии смягчающего обстоятельства - наличие заболеваний, необоснованны, документально, в установленном законом порядке, не подтверждены. Согласно ст 81 УК РФ лицо освобождается от наказания, от исполнения, от дальнейшего отбывания наказания, при наличии медицинских показаний. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г № 54 утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Согласно этим Правилам медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Освидетельствание осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. Приказом Минздрава РФ и Минюста РФ 09.08.2001г № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» упорядочена подготовка начальниками учреждений и органов, исполняющих наказание, направлений в суд соответствующих представлений. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационных жалоб, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Сургутского городского суда от 9 февраля 2012 года в отношении Медведева Е.А., оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения. Председательствующий Судьи