Дело № 22/537

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     18 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Полуяна А.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.

при секретаре Ильиной И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антропова на приговор Югорского районного суда от 2 февраля 2012г., которым

Антропов, *** года рождения, уроженец ***, судим

24 мая 2011г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

10 августа 2011г. по ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 280 часам обязательных работ (отбыл 84 часа);

20 декабря 2011г. по ст.158 ч.2 п.в, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 20 декабря 2011г. окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 декабря 2011г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Савельева И.А., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Гунько Д.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Антропов осужден за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 1,5г в крупном размере, в *** 9 декабря 2011г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Антропов просил изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что он свою вину признал полностью, содеянное осознал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит на учете у врача-инфекциониста с диагнозом хронический гепатит С, находясь в местах лишения свободы, не сможет получать необходимые медикаменты и лечение, отягчающих обстоятельств нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений, судебная коллегия находит, что приговор в особом порядке принятия судебного решения постановлен с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Антропову назначено с учетом его полного признания вины, в качестве смягчающего обстоятельства наличия малолетнего ребенка, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, суд при назначении наказания указал на характер и степень общественной опасности содеянного - «совершение преступления средней тяжести», что необоснованно, так как преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, согласно ст.15 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011г. №420-ФЗ).

Кроме того, характеризуя личность подсудимого, суд указал, что он «дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности».

Между тем, отсутствие дохода не может учитываться как обстоятельство, отрицательно характеризующее личность подсудимого, исходя из положений ст.60 УК РФ.

Вывод суда о неоднократном привлечении Антропова к административной ответственности не подтверждается материалами дела, напротив, из характеристики от участкового (л.д.144) усматривается, что Антропов к административной ответственности не привлекался.

Поскольку суд указал на такие обстоятельства, это повлияло на наказание осужденному, поэтому назначенное наказание подлежит смягчению.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется, учитывая, что окончательное наказание Антропову назначено с учетом наказания по приговору суда от 20 декабря 2011г., по которому ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Югорского районного суда от 2 февраля 2012г. в отношении Антропова изменить:

смягчить наказание до 1 года и 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от *** окончательно назначить 1 год и 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи