Судья: Лопатюк М.И.                                                       Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                     4 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Рыжкова П.Г.,

судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Волкова (ФИО обезличено)11 на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 1 февраля 2012г., которым:

Волков (ФИО обезличено)12, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен)а (адрес обезличен), гр. РФ, судимый:

- (дата обезличена) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, - к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы, (ст. 73 УК РФ) условно, с испытательным сроком 4 г.;

- (дата обезличена) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода). Ст. 70 УК РФ (в части приговора Нижневартовского городского суда от (дата обезличена)) - к 3 г. и 8 месяцам лишения свободы;

- (дата обезличена) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (13 эпизодов), ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ст.70 УК РФ (в части приговора Нижневартовского городского суда от (дата обезличена)), - к 4 г. лишения свободы. Постановлением Президиума суда ХМАО-Югры приговор от (дата обезличена) изменен, исключено назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от (дата обезличена), - осужден к 3 г. и 9 месяцам лишения свободы;

- (дата обезличена) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - к 4 г. и 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом приговора Нижневартовского городского суда от (дата обезличена) и наказания, соединенного по совокупности преступлений в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы по приговору Нижневартовского городского суда от (дата обезличена) окончательно назначено лишение свободы на срок 4 г. и 2 месяца;

- (дата обезличена) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (20 преступлений), ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления), - к 4 г. и 3 месяцам лишения свободы. Ч. 5 ст. 69 УК РФ (в части приговора Нижневартовского городского суда от (дата обезличена)), - 4 г. и 6 месяцам лишения свободы;

- (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) в МО (адрес обезличен)товск, - по ч. 1 ст. 313 УК РФ, - к 1 г. лишения свободы. Ч. 5 ст. 69 УК РФ (в части приговора Нижневартовского городского суда от (дата обезличена)), - к 4 г. и 8 месяцам лишения свободы. (дата обезличена) освобожден условно - досрочно постановлением Березниковского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена);

- (дата обезличена) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - к 2 г. лишения свободы. Ст.ст. 79, 70 (в части приговора мирового судьи судебного участка (номер обезличен) МО (адрес обезличен) от (дата обезличена)), - к 3 г. лишения свободы;

- (дата обезличена) - по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (в части приговора Кировского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)) - к 4 г. лишения свободы;

- (дата обезличена) - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к 5 г. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- Осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений в ред. Федерального Закона РФ от (дата обезличена)), - к 2 г. и 6 месяцам лишения свободы, за каждое из 8 преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 3 г. и 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от (дата обезличена), окончательно назначено лишение свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечение Волкову А.Г. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с (дата обезличена) В срок отбытия наказания зачтено время содержания Волкова А.Г. под стражей по приговору Нижневартовского городского суда от (дата обезличена) с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В возмещение материального ущерба взыскано с Волкова А.Г. в пользу потерпевшей (ФИО обезличено)7 21 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Курайкина Ю.В. - доводы кассационной жалобы осужденного поддержавшего в полном объеме, мнение прокурора Воронцова Е.В. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Волков А.Г. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (8 преступлений).

Все преступления совершены в 2009-2010гг. в (адрес обезличен) ХМАО-Югры, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Волков А.Г. не соглашается с приговором в части наказание. Которое считает чрезмерно суровым. Просит изменить приговор, смягчить наказание. А также исключить из приговора указание на его судимость от 23 мая 2006г., поскольку она погашена в установленные законом сроки.

В возражении государственный обвинитель Гадиев М.М. находит приговор суда законным и обоснованным, а наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Волков А.Г. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Порядок рассмотрения уголовного дела в судебном разбирательстве соблюден.

Действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Волкову А.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности (характеризующегося удовлетворительно), с учетом психического заболевания; обстоятельств, смягчающих наказание - полного признания вины, явок с повинной; обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное наказание является справедливым.

Неучтенных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания или возможности назначения его с применением ст.ст. 64,73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену судебного решения, судебной коллегией не установлено.

В водной части обжалуемого приговора суд обоснованно сослался на приговор Нижневартовского городского суда от 23 мая 2006г., которым Волков осужден к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы условно. Поскольку условное осуждение по данному приговору в дальнейшем было отменено и указанная судимость до настоящего времени не погашена в установленном законом порядке и наказание последующими приговорами присоединялось в порядке ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров и преступлений.

Доводы жалобы осужденного не опровергают выводов суда и не содержат оснований для отмены или изменения судебного решения в порядке ст. 379 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 1 февраля 2012г. в отношении Волкова (ФИО обезличено)13 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: