Судья: Зайцев Е.Л. Дело (номер обезличен) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 8 февраля 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Бушуева Д.Г., судей: Москвина А.М., Жуковой О.Ю., при секретаре Коптяевой А.Ф., в открытом судебном заседании, рассмотрела жалобу обвиняемого (ФИО обезличено)1 на постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 29 декабря 2011г., которым постановлено: - Продлить срок содержания обвиняемого (ФИО обезличено)1, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен)а (адрес обезличен) под стражей на 1 один месяц, а всего до 3 месяцев, т.е., до (дата обезличена) включительно. Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции обвиняемого (ФИО обезличено)1, его защитника-адвоката Кучеренко М.Ю. - доводы кассационной жалобы поддержавших в полном объеме, мнение прокурора Гунько Д.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебного решения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : 29.12.2011г. в суд поступило ходатайство следователя Максимчук Н.Л. о продлении срока содержания (ФИО обезличено)1 под стражей, согласованное с руководителем СО при МОМВД РФ «Ханты-Мансийский» (ФИО обезличено)10 В судебном заседании следователь Максимчук Н.Л. свое ходатайство поддержала. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе обвиняемый (ФИО обезличено)1, не соглашаясь с судебным решением, указывает, что суд необоснованно продлил срок содержания его под стражей. Решение судом принято без учета его возраста, состояния здоровья, наличия детей на иждивении. Потерпевшей он не угрожал. Свидетель (ФИО обезличено)11 вводит суд в заблуждение, дает ложные показания. Просит отменить судебное решение, избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам жалобы исходя из следующего. Как установлено судом, (ФИО обезличено)1 обвиняется в совершении шести умышленных, в том числе тяжкого, преступлений, за совершение одного из них предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет. Находясь под следствием в качестве подозреваемого по уголовному делу (номер обезличен), он вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. В связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать не правовое воздействие на участников уголовного судопроизводства, так как ранее уже неоднократно угрожал потерпевшей физической расправой. В связи с чем, последняя была вынуждена сменить место жительства, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих детей. Судом обоснованно принято во внимание, что несмотря на свой возраст, обвиняемый по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, в быту ведёт себя недостойно, пьянствует, на меры профилактического характера со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в отношении обвиняемого (ФИО обезличено)1 не отпали основания для данной меры пресечения - заключения под стражу. И в настоящее время данная мера пресечения не может быть отменена или изменена. Судебное решение является мотивированным, не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 97, 99, 101 и 108 УПК РФ. Доводы жалобы обвиняемого об отмене судебного решения несостоятельны, и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 29 декабря 2011г. в отношении обвиняемого (ФИО обезличено)1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: