Дело № 22/811

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     2 мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Леончикова В.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора *** А. и кассационную жалобу осужденного Слесарева на приговор Нижневартовского городского суда от 20 февраля 2012г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Нижневартовск от 19 июля 2011г. в отношении Слесарева

Приговором мирового судьи судебного участка №8 города окружного значения Нижневартовск от 19 июля 2011г.

Слесарев, *** года рождения, уроженец ***, судим

16 октября 2002г. по ст.161 ч.2 п. аг УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, постановлением от 27 декабря 2004г. освобожден условно-досрочно 17 января 2005г. на 1 год 11 месяцев 23 дня;

14 декабря 2005г. по ст.111 ч.1, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 11 декабря 2009г. по отбытии наказания;

30 декабря 2010г. по ст.ст.115 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы

осужден по ст.116 ч.1 УК РФ (за два преступления) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 6% заработка за каждое, по ст.119 ч.1 УК РФ (за два преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по ст.130 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка.

На основании ст.69 ч.2, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год и 2 месяца лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 декабря 2010г. окончательно назначено 3 года и 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нижневартовского городского суда от 20 февраля 2012г. Слесарев оправдан по ст.119 ч.1 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления,

и осужден по ст.116 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. (за два преступления) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 6% заработка за каждое, по ст.119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011г. к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год и 2 месяца лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 декабря 2010г. окончательно назначено 3 года и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30 декабря 2010г.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 20 февраля 2012г. уголовное преследование Слесарева по ст.130 ч.1 УК РФ прекращено на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выслушав мнение прокурора Понича Р.С., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Слесарев осужден за нанесение побоев (два преступления), за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в *** 6 и 18 апреля 2010г.

Он же оправдан в совершении угрозы убийством 6 апреля 2010г.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство, с указанием на то, что судом неверно установлено время совершения преступления в отношении Б. 6 апреля 2010г. (согласно обвинению, около 20 часов 01 минуты); в приговоре не указана часть ст.281 УПК РФ, на основании которой в судебном заседании были оглашены показания В.; суд не мотивировал вывод об уменьшении объема обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ, исключив «квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий».

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Слесарев просил приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, указав, что он ударил Б. всего два раза в грудь, два или три раза по лицу, ударов по всем частям тела не наносил, при каких обстоятельствах ею получены другие телесные повреждения, ему неизвестно; нанес ей побои, так как был спровоцирован оскорблением с ее стороны и противоправным, аморальным ее поведением по месту их совместного проживания в квартире. Брата он тоже ударил, когда тот заступился за Б., брат его простил, претензий не имеет, следователем на его брата было оказано давление. В материалах дела отсутствуют его первоначальные показания, заявления потерпевшей Б. об отсутствии к нему претензий. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание потерпевшей, экспертов, свидетеля Г..

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, дополнений, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Виновность Слесарева в совершении преступлений, за которое он осужден, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.

С учетом приведенных в приговоре доказательств судом установлено, что Слесарев 6 апреля 2010г. около 20 часов в *** в квартире по месту жительства на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов по лицу, один удар в живот и удар в грудь Б., причинив телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью;

он же 6 апреля 2010г. около 20 часов 04 минут в квартире по месту жительства в ходе ссоры с братом В. высказал в его адрес угрозу убийством, которую потерпевший воспринял реально, учитывая, что Слесарев был агрессивен, угрозу сопровождал нанесением ему множественных ударов, сдавлением руками шеи потерпевшего, отчего тот стал задыхаться;

он же 18 апреля 2010г. около 23 часов 30 минут в квартире по месту жительства на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес удар рукой в живот и в грудь, несколько ударов ногами по ногам Б., причинив телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.

Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются показаниями потерпевшей Б., оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего В., свидетеля Д., протоколами устных заявлений о преступлении, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого Слесарева, данными в ходе предварительного следствия и частично его показаниями, данными суду.

Меры к вызову в судебное заседание потерпевшей Б. судом принимались, по этой причине судебное заседание неоднократно откладывалось. Явка потерпевшей в суд не была обеспечена по объективным причинам, ее показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе, подсудимого.

В судебном заседании допрошены судебно-медицинские эксперты Е. и Ж.. Оснований для вызова и допроса в качестве свидетеля Г. суд обоснованно не усмотрел.

Доводы жалобы осужденного о фальсификации доказательств в ходе расследования, оказании давления на потерпевшего неосновательны.

Действия Слесарева судом правильно квалифицированы. Юридическая оценка его действий соответствует описанию в приговоре преступного деяния, признанного судом доказанным.

Доводы, изложенные в кассационном представлении, не являются основанием отмены приговора суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, в соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 ч.1 п.а УК РФ, срок давности уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести истекает через два года со дня их совершения и до вступления приговора в законную силу.

На момент кассационного рассмотрения дела истекло два года со дня совершения указанных преступлений.

В связи с этим осужденный на основании ст.24 ч.1 п. 3 УПК РФ подлежит освобождению от наказаний, назначенных за указанные преступления. Приговор суда от 30 декабря 2010г. подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 20 февраля 2012г. в отношении Слесарева изменить:

на основании ст.24 ч.1 п. 3 УПК РФ от назначенных по ст.116 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ наказаний его освободить. Исключить назначение наказания по правилам ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ. Меру пресечения - содержание под стражей, по настоящему приговору отменить.

Приговор Нижневартовского городского суда от 30 декабря 2010г. в отношении Слесарева исполнять самостоятельно.

Председательствующий подпись

Судьи подписи