Судья: Колесниченко И.Н. Дело:№22-391/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского председательствующего: Бушуева Д.Г. судей: Прохоренко А.С., Тюльканова А.С., при секретаре Мельникове С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационное представление заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Новокрещеновой Д.В. на постановление Нефтеюганского городского суда от 2 февраля 2012 года, которым: отказано в удовлетворении ходатайства о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Воропаева М.А. Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Сосновского Н.С., поддержавшего доводы кассационного представления, оправданного Воропаева М.А. и его защитника Лысенко В.Р., просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Воропаев М.А. обвинялся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, т.к. обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает постановление приговора. Судом вынесено обжалуемое постановление, которым было отказано в удовлетворении данного ходатайства. В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления. Автор представления указывает, что в судебном заседании было установлено, что обвинительный акт был подписан 31 октября 2011 года заместителем начальника полиции САГ, который не имел право утверждать обвинительный акт, поскольку 31 октября 2011 года к своим обязанностям приступил начальник полиции г.Нефтеюганска МАН, который досрочно вышел из отпуска. Таким образом, обвинительный акт подписан ненадлежащим лицом, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене. Суд, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, т.к. утверждение обвинительного акта должностным лицом, на которое были возложены обязанности начальника городского отдела полиции, и досрочный выход из отпуска начальника городского отдела полиции, не являются основанием для возвращения дела прокурору. В связи с этим, судебная коллегия не находит причин для отмены постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия: О П Р ЕД Е Л И Л А: Постановление Нефтеюганского городского суда от 2 февраля 2012 года в отношении ВОРОПАЕВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий: судьи:
г.Ханты-Мансийск 7 марта 2012 года
автономного округа - Югры в составе