кража с применением значительного ущерба гражданину



Судья Пичужкин С.Е.                                                                 Дело № 22-734-12

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                  25 апреля 2012 года

         Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Гавриш В.А.,

судей Леончикова В.С., Матвеевой Н.Г.,

при секретаре Долгове В.П.,

          рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Родионова О.А. на приговор Сургутского городского суда от 21 февраля 2012 года, которым

РОДИОНОВ Олег Альбертович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:

26 февраля 2002 года по п. «д» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Сургутского городского суда от 7 ноября 2006 года приговор изменен, считать осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

1 декабря 2006 года по ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима;

13 ноября 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

3 февраля 2011 года Сургутским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

3 марта 2011 года по четырем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, по пяти преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

15 марта 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

29 марта 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Сургута (с учетом приговора апелляционной инстанции от 30 мая 2011 года) по четырем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;

11 ноября 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Сургута по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам и 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима,

- осужденпо п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011г. №420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от 11 ноября 2011 года и окончательно назначено 5 лет и 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колони строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гавриш В.А., объяснения осужденного Родионова О.А., адвоката Курайкина Ю.В. о смягчении наказания, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

                                          УСТАНОВИЛА:

Родионов осужден за кражу золотых серег, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащих потерпевшей (ФИО обезличено)9 с причинением ей значительного ущерба, совершенную 6 октября 2010 года в г.Сургуте, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Родионов вину признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда не подлежащим отмене или изменению.

Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ. Действия Родионова квалифицированы правильно.

Наказание Родионову назначено в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, личности виновного, смягчающих обстоятельств явки с повинной, добровольного возмещения имущественного ущерба, а также отягчающего обстоятельства рецидива преступлений, требования ч.5 ст.62 УК РФ судом не нарушены.

По своему виду и размеру наказание является справедливым, оснований для снижения наказания, назначенного в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:       

Приговор Сургутского городского суда от 21 февраля 2012 года в отношении РОДИОНОВА Олега Альбертовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: