Судья Першаков Д.А.            Дело №22-644/2012

             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                   2 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Гавриш В.А.,

судей Прохоренко А.С., Тюльканова А.С.,

при секретаре Долгове В.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Подлесного С.А. на постановление Сургутского городского суда от 14 февраля 2012 года, которым

Подлесному Сергею Анатольевичу, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), ранее судимому:

24 сентября 2004г. приговором Сургутского городского суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

27 июля 2005г. приговором Сургутского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

13 мая 2010г. приговором Сургутского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в исправительной колонии строгого режима,

- отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие изменения уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Гавриш В.А., объяснение осужденного Подлесного С.А. и адвоката Курайкина Ю.В. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Воронцова Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный указывает на незаконность решения суда, считает, что приговор должен быть приведен в соответствие с учетом изменений в УК РФ в редакции от 7 марта 2011 № 26-ФЗ.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд, отказывая Подлесному в ходатайстве о приведении приговора в соответствие в связи с новым уголовным законом, на основании ст. 10 УК РФ, указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 №-26 ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, что не улучшает положение осужденного поскольку наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, действовавшей на время постановления приговора.

Однако с такими выводами суда согласиться нельзя.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Подлесный 24 сентября 2004г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ были внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене, при новом рассмотрении необходимо учесть указанные обстоятельства и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 14 февраля 2012 года в отношении Подлесного Сергею Анатольевичу отменить, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи