Судья Романова Н.В. Дело № 22/886 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 16 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Магрычева В.Л., судей Матвеевой Н.Г., Аксентьевой М.А., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Упыренко А.В. на приговор Нижневартовского городского суда от 16 марта 2012 года, которым Упыренко А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, судимый: 15 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нижневартовского городского суда от 18 октября 2010 года по приговору от 15 марта 2010 года продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: принять меры к восстановлению документов; встать на учет в Центр занятости населения в течение двух недель. осужден за совершение двух преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 марта 2010 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору от 15 марта 2010 года, окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Упыренко А.В. исчислен с 16 марта 2012 года. На основании ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей со 2 февраля 2012 года по 15 марта 2012 года включительно. Мера пресечения Упыренко А.В. оставлена прежней - заключение под стражей. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Соколковой Н.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Упыренко А.В. признан виновным и осужден за незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенные (дата обезличена) и (дата обезличена); за незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное (дата обезличена). Преступления совершены в (адрес обезличен), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Упыренко А.В. выражает несогласие с приговором суда, указывая на суровость назначенного наказания, просит изменить приговор суда, снизить наказание, изменить вид исправительного учреждения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания. Наказание осужденному Упыренко А.В. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания осужденному Упыренко А.В., суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении наказания суд учел, что по месту жительства Упыренко А.В. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. Обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, суд учел признание вины, наличие тяжкого заболевания. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено. Выводы суда о назначении Упыренко А.В. наказания в виде реального лишения свободы, мотивированны и обоснованны. Отбывание наказания Упыренко А.В. в соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, судом назначено правильно, так как ним совершены тяжкие преступления. Таким образом, не учтенных судом оснований для смягчения наказания, и удовлетворения жалобы осужденного, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нижневартовского городского суда от 16 марта 2012 года в отношении Упыренко А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи