Судья Пиюк Ю.В. Дело № 22/1005 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 30 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Бушуева Д.Г., судей Матвеевой Н.Г., Тюльканова А.С., при секретаре Устиновой Н.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Терентьева С.В. на приговор Нижневартовского городского суда от 23 марта 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 февраля 2012 года в отношении Терентьева С.В., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин <данные изъяты>, судимого: 1) 7 июня 2006 года по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Нижневартовского городского суда от 20 июля 2007 года отменено условное осуждение, постановлено направить для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима; 2) 13 декабря 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 10 января 2008 года (с учетом постановления суда от 3 сентября 2008 года) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Приуральского районного суда ЯНАО от 30 марта 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 1 день; 4) 19 мая 2011 года по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Нижневартовского городского суда от 25 августа 2011 года отменено условное осуждение, постановлено направить для отбывания наказания на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; 5) 13 октября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 6) 2 ноября 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 7) 7 ноября 2011 года по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двум преступлениям по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; которым он осужден за совершение двух преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 7 ноября 2011 года назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 13 октября 2011 года постановлено исполнять самостоятельно. - изменен в части назначения наказания, назначено за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 7 ноября 2011 года назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.Г., адвоката Змановского И.Г., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи Терентьев С.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года № 420 ФЗ). Преступление совершенно (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговором суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен. В кассационной жалобе осужденный Терентьев С.В. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В возражениях и.о. заместителя прокурора города Нижневартовска Шабалина Н.В. просит приговор Нижневартовского городского суда от 23 марта 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из приговора следует, что судом обоснованно признано наличие рецидива преступлений в действиях Терентьева С.В. В соответствии с п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбыванием наказания Терентьеву С.В., при наличии рецидива преступлений, судом верно назначено в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах, оснований для изменения режима отбывания наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нижневартовского городского суда от 23 марта 2012 года в отношении Терентьева С.В., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи