Судья: Овчинников В.В.                                                    Дело:№22-895/2012

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                                                                               16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры в составе

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей: Оспичевой Н.В. и Прохоренко А.С.,

при секретаре: Мельникове С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Скоренок Е.Н. на приговор Нижневартовского городского суда от 22 марта 2012 года, которым:

СКОРЕНОК ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся (дата обезличена)

         года в (адрес обезличен),

         ранее судимый:

-- 1 декабря 2004 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 8 февраля 2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 17 мая 2010 года от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 30 дней. Фактически освобожден 20.07.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора      Ларионовой М.Ю., просившей приговор оставить без изменения, осужденного Скоренок Е.Н. и защитника Бычкова А.А., просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скоренок Е.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит с учетом наличия на его иждивении двоих малолетних детей, явки с повинной и тяжелого семейного положения смягчить назначенное наказание. Кроме того, осужденный указывает, что оказывал первую помощь потерпевшему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Из представленных материалов следует, что при назначении      Скоренок Е.Н. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, а также смягчающие и отягчающее обстоятельства, к которым суд отнес наличие двоих малолетних детей у виновного, его явку с повинной и рецидив преступлений.

Каких - либо иных смягчающих обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, при решении вопроса относительно назначенного наказания, судом была рассмотрена возможность назначения наказания с учетом требований ст.т.64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает оснований, по которым приговор суда может быть изменен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

О П Р ЕД Е Л И Л А:

Приговор Нижневартовского городского суда от 22 марта 2012 года в отношении СКОРЕНОК ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: