КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 02 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: Председательствующего - Гавриш В.А., судей - Прохоренко А.С. и Магрычева В.Л., при секретаре - Кравченко А.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Мехтиева И.И.о. и ее защитника адвоката Авдониной И.И.,осужденного Ташуева С.Ж. на приговор Нижневартовского городского суда от 21 февраля 2012 года, которым Ташуев (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) гражданин РФ, ранее судимый, 14.12.2011 года Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 150 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) (5 преступлений) к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) (3 преступления) к 8 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое преступление, по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ч. 1 ст. 30 - п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) (2 преступления) к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Ташуеву С.Ж. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, без лишения права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию по указанному приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Нижневартовского городского суда от 14.12.2011 года и окончательно назначено Ташуеву С.Ж. к отбыванию наказания в виде лишения свободы, сроком на 15 лет, со штрафом в размере 300 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мехтиев (ФИО обезличено)11, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), (адрес обезличен), гражданин РФ ранее судимый, 04.03.1998 года Нижневартовским городским судом по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.10.2005 года Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.12.2006 года Нижневартовским городским судом по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.10.2010 года по отбытию срока наказания. - осужден по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) (3 преступления) к 9 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) (2 преступления) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое преступление, На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Мехтиеву И.И.о. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Мера пресечения Ташуеву С.Ж. и Мехтиеву И.И.о. оставлена прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания Ташуеву С.Ж. и Мехтиеву И.И.о. исчислен с 21 февраля 2012 года. На основании ст. 72 УК РФ, зачтено в срок отбытого наказания, время содержания под стражей до судебного разбирательства: Ташуеву С.Ж. - в период с 14 декабря 2010 года по 20 февраля 2012 года включительно; Мехтиеву И.И.о. - в период с 24 ноября 2010 года по 20 февраля 2012 года включительно. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденных, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, установила: Ташуев С.Ж. признан виновным в (5 преступлениях) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере; в (3 преступлениях), как покушение (умышленное действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере; в не законом сбыте наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере; в (2 преступления) как приготовление (умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере; в покушении (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере. Мехтиев И.И.о. признан виновным в (3 преступлениях) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупом размере; в (2 преступлениях) как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере. Преступления совершены в период с августа по ноябрь 2010 года в г. Нижневартовске ХМАО-Югре при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании подсудимые Ташуев С.Ж. и Мехтиев И.И.о вину признали частично. В кассационной жалобе адвокат Авдонина И.И действующая в интересах осужденного Мехтиева И.И.о. просит приговор суда изменить переквалифицировать действия Мехтиева на ч. 1 ст. 228 УК РФ мотивировав тем, что с Ташуевым не был знаком. Наркотические средства приобретал только для личного употребления. К показаниям свидетеля (ФИО обезличено)12 суд должен был отнестись критически, поскольку он является наркозависимым лицом, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, идет на сотрудничество с органами наркоконтроля и в связи с этим, дает любые показания, выгодные органам предварительного следствия. По аналогичным основания суд должен был отнестись к показаниям свидетелей (ФИО обезличено)13. Показания свидетелей (ФИО обезличено)14 и.др. не свидетельствуют о сбыте наркотических средств, а указывают лишь на изъятие у него наркотиков, приобретенных для личного употребления, чего Мехтиев и не отрицает. Свидетели (ФИО обезличено)15 являются сотрудниками наркоконтроля и не могут давать объективных показаний. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мехтиев И.И.о. просит приговор суда отменить или переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ указывая на то, что суд не обоснованно отклонил ходатайство об отводе адвоката. Протокол судебного заседания был сфабрикован судьей. Вина в организации преступной группы не доказана, с Ташуевым не был знаком. Показания свидетелей (ФИО обезличено)16 противоречат друг другу. Вина на сбыт наркотических средств отсутствует в материалах дела. Суд не вызвал всех свидетелей так как они были важны для подтверждения не виновности Мехтиева. Наркотические средства приобретал для личного употребления. В кассационной жалобе осужденный Ташуев С.Ж. просит приговор суда отменить дело направить на новое рассмотрение мотивируя тем, что наркотики находились на сохранении, денежные средства не от кого он не брал. Вина на сбыт наркотических средств по предварительному сговору не доказана. Выводы суда не подтверждаются доказательствами рассмотренным в судебном заседании. К показаниям свидетелей надо было относиться критически так как они являются наркозависимыми у них имеется договор со следствием. Признательные показания были написаны для того чтобы освободить брата от уголовной ответственности. В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нижневаровска Потёмкин Д.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Мехтиева - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб дополнений к ним, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Вина Мехтиева и Ташуева в совершении преступлений, за которые они осуждены, материалами дела установлены и их действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было. Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости. Признавая доказанной вину Мехтиева, Ташуева суд обоснованно сослался в приговоре на совокупность имеющихся в деле доказательств. Подробное содержание и анализ доказательств приведены в приговоре. Проанализировав исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что действия Мехтиева, Ташуева были согласованными и объединены единым умыслом, направленным на реализацию, то есть на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует количество изъятого у осужденных наркотического средства. Суд обоснованно положил в основу приговора показания свидетелей (ФИО обезличено)17, (ФИО обезличено)2, (ФИО обезличено)18 в качестве доказательств вины осуждены. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в своей совокупности и последовательности изобличают Ташуева и Мехтиева в совершении инкриминируемых им деяний. Судом были тщательно проверены уличающие показания осужденных, при этом установлено, что такие показания осужденные давали неоднократно, в том числе и в условиях, исключающих применение каких-либо недозволенных методов расследования, с соблюдением их права на защиту, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия отвергает утверждения осужденного Ташуева о том, что уличающие показания он давали вследствие применения к нему физического и психологического насилия, а также в целях защиты своего брата от уголовной ответственности. С учетом изложенного, является правильным вывод суда о том, что Мехтиев и Тушуев действовали совместно организованной группой они умышленно создали условия для последующего сбыта наркотических средств. При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Мехтиеву и Тушуеву в содеянном и дал правильную юридическую оценку их действиям. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора, не допущено. Доводы кассационных жалоб и дополнений к ним осужденных и адвоката по существу сводятся к переоценке обстоятельств по делу и не могут быть приняты во внимание. Наказание осужденным назначено в пределах санкции статьи УК РФ, в соответствии с положениями ст. ст. 60, 61 УК РФ. Выводы суда, при решении вопроса о назначении наказания осужденным в виде лишения свободы, надлежаще мотивированы в приговоре, и не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется. Судебная коллегия считает назначенное Мехтиеву, Ташуеву наказание справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, считает, что наказание отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не усматривает оснований к его смягчению. Таким образом, оснований для изменения приговора в отношении осужденных Мехтиева и Ташуева по основаниям, указанным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Нижневартовского городского суда от 21 февраля 2012 года в отношении Ташуева (ФИО обезличено)19, Мехтиева (ФИО обезличено)20 оставить без изменения, кассационные жалобы и дополнения к ним осужденных, адвоката - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: