Судья Рыбалкин А.А.                                                   Дело № 22-606/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                                                                                  16 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего: Бушуева Д.Г.,

судей:Прохоренко А.С. и Леончикова В.С.,,

при секретаре: Кравченко А.Ю.      

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационную жалобу и дополнение к ней обвиняемой Савицкой Н.В. на постановление Советского районного суда от 04 марта 2012 года, которым обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ Савицкой (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок до 22 ч. 45 мин. 02 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С. выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы жалобы Савицкой Н.В., мнение прокурора Воронцова Е.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Органом предварительного расследования Савицкая Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Савицкой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением суда от 04 марта 2012 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе обвиняемая просит судебную коллегию постановление суда отменить, при этом ссылается на состояние здоровья. Считает, что нуждается в постоянном наблюдении врачей диспансера, нуждается в лечении, ссылается на неверную квалификацию её действий, преступление совершила в состоянии сильного душевного волнения, раскаивается. Просит судебную коллегию изменить меру пресечения, скрываться, не намерена, обязуется являться по требованию следователя. В дополнении к жалобе просит рассмотреть жалобу с её участием.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов суд правильно оценил все обстоятельства дела и принял по ним законное и обоснованное решение.

Избирая указанную меру пресечения, правильно суд указал, что Савицкая Н.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления - умышленного убийства, в период не снятой не погашенной судимости.

Кроме этого судом учтено, что ранее он неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, допускала нарушение общественного порядка. В связи с чем, судебная коллегия, соглашается с выводом суда о том, что имеются основания полагать, что Савицкая Н.В. может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учтены судом иные обстоятельства, согласно которых принято законное и обоснованное решение.

Доводы жалобы о наличии медицинских противопоказаний для содержания Савицкой Н.В. под стражей не подтверждаются имеющимися материалами.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Советского районного суда от 04 марта 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Савицкой (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              

         Судьи: