Судья Пономарёв В.А.                                                         Дело № 22-1105/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск          13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Бушуева Д.Г.,

судей: Жуковой О.Ю., Руденко В.Н.,

при секретаре Мельникове С.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Левчук И.Е. на постановление Нижневартовского городского суда от 21 марта 2012 года, которым

осужденному Левчуку Игорю Евгеньевичу отказано в приёме для рассмотрения по существу ходатайства об изменении категории преступления, за которое он был осуждён приговором Нижневартовского городского суда от 27 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Чурикова В.А. об оставлении без изменений постановления суда, осужденного Левчук И.Е., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 27 ноября 2008 года Левчук И.Е. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором от 2 августа 2011 года Левчук И.Е. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Левчук И.Е. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством об изменении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление, которым было отказано в принятии данного заявления.

В кассационной жалобе осужденный Левчук И.Е. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, применить п.6 ст.15 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Из представленных материалов следует, что суд, отказывая в рассмотрении ходатайства по существу, указал, что при рассмотрении вопроса, связанного с изменением категории преступления, требуется исследование фактических и других обстоятельств дела, что не предусмотрено производством в порядке главы 47 УПК РФ.

Между тем, с таким выводом суда нельзя согласиться, поскольку согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10УК РФ, решаются в порядке исполнения приговора.

Часть 6 ст.15 УК РФ, введенная Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, предусматривает возможность изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, тем самым улучшает положение осужденных.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда не основано на законе, поскольку внесенные в уголовный закон изменения, улучшающие положение осужденного, рассматриваются в порядке гл.47 УПК РФ.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, и принять решение в соответствие с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижневартовского городского суда от 21 марта 2012 в отношении Левчук Игоря Евгеньевича отменить.

Материал направить для рассмотрения в тот же суд со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи