КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                    16 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Бушуева Д.Г.,

судей: Прохоренко А.С. и Леончикова В.С.,

при секретаре - Кравченко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Разаханова В.П. на приговор Радужнинского городского суда от 13 марта 2012 года, которым

Разаханов (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

14 мая 2008 года Радужнинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освободился 10 февраля 2010 года по отбытию наказания).

- осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Разаханову В.П. исчислен с 13.03.2012 г

Мера пресечения Разаханову В.П. изменена на заключение под стражу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

                                              установила:

Разаханов В.П. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном в г. Радужный ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Разаханов В.П. вину в совершении преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил указанный выше приговор в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Разаханов В.П. просит приговор суда изменить, применить условное наказание, мотивируя тем, что суд вынес чрезмерно суровый приговор, при назначении наказания суд не принял во внимание состояние здоровья.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Салеев С.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, необходимые для этого условия, предусмотренные УПК РФ, судом соблюдены.

В незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере обвинение Разаханову В.П. обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам жалобы состояние здоровья осужденного учтено при назначении наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не установила.

Таким образом, оснований для изменения приговора в отношении осужденного Разаханова В.П. по основаниям, указанным в кассационной жалобе, и смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                             определила:

приговор Радужнинского городского суда от 13 марта 2012 года в отношении Разаханова (ФИО обезличено)10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: