Дело № 22/1012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     23 мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Леончикова В.С.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пуртова М.Ф. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 5 мая 2012г., которым

срок содержания под стражей обвиняемой А., *** года рождения, продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 8 июля 2012г. включительно.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвокатов Пуртова М.Ф. и Костина Н.Н., поддержавших кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, в *** 7 марта 2012г.

Уголовное дело возбуждено 8 марта 2012г. по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления А. задержана 8 марта 2012г., в этот же день ей предъявлено обвинение по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 9 марта 2012г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 4-х месяцев, то есть до 8 июля 2012г.

По ходатайству органа предварительного следствия судом вынесено постановление, указанное выше.

В кассационной жалобе адвокат Пуртов М.Ф. просил постановление суда отменить и избрать А. более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде, либо денежного залога или домашнего ареста, указав, что отсутствуют основания для содержания под стражей обвиняемой, так как она не намерена скрываться, не имеет возможности оказать воздействие на участников процесса, по делу все свидетели допрошены, проведены очные ставки, «иное лицо» ей неизвестно, изъяты все вещественные доказательства и документы в ходе многочисленных обысков; А. страдает тяжелым заболеванием сердечно-сосудистой системы и двумя опасными опухолями внутренних органов, постоянно находится в состоянии острого болевого синдрома, нуждается в комплексном обследовании и квалифицированной медицинской помощи.

Кроме того, суд незаконно объявил о предстоящем судебном заседании в закрытом режиме, немотивированно отказал в приобщении к материалам газеты «Мой город - без цензуры». К жалобе приложены номера 9 и 11 за 2012г. газеты «Мой город без цензуры».

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Из материалов усматривается, что А. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ей избрана при наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, она может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем уничтожения доказательств, поскольку при задержании предприняла попытку связаться с другими лицами, по делу не все обстоятельства выяснены, не все соучастники установлены и задержаны.

Продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью проведения по делу ряда следственных и иных процессуальных действий, на что потребуется дополнительное время.

Основания, по которым А. избрана данная мера пресечения, не отпали и не изменились.

Данных о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих содержанию ее под стражей, суду не представлено.

Вывод о невозможности избрания А. иной более мягкой меры пресечения судом мотивирован.

Вопреки доводам стороны защиты, ходатайство о продлении срока содержания под стражей было рассмотрено в открытом судебном заседании.

Сведений о том, что судьей было объявлено о предстоящем судебном заседании в закрытом режиме, в материалах нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 5 мая 2012г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подпись