КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 23 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего - Прохоренко А.С.,

судей: Оспичевой Н.В. и Матвеевой Н.Г.,

при секретаре - Кравченко А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Лысенко В.Р. в защиту интересов обвиняемого Федотова А.В. на постановление Нефтеюганского районного суда от 23 апреля 2012 года, которым

- продлен срок содержания под стражей Федотову (ФИО обезличено)9, (дата обезличена) г.р. на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 27 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

27 декабря 2011 года Федотов А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

28 декабря 2011 года Федотову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

29 декабря 2011 года Нефтеюганским районным судом в отношении Федотова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 марта 2012 срок содержания под стражей Федотову А.В. продлен до 4 месяцев, то есть до 27 апреля 2012 года включительно.

20 апреля 2012 года Федотову А.В. предъявлено окончательное обвинение по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Судом вынесено указанное выше постановление об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

В кассационной жалобе адвокат Лысенко В.Р. действуя в защиту интересов обвиняемого Федотова А.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что срок предварительного следствия по уголовному делу определен до 27 апреля 2012 г., судом продлен срок содержания под стражей до 27 мая 2012 г., т.е. за пределами срока предварительного следствия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая Федотову А.В. срок содержания под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, направленных на завершение предварительного расследования.

Суд учитывал то, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились в настоящее время, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Федотова А.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов кассационной жалобы.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Федотову А.В. на иную, более мягкую, не связанную с заключением под стражу, судебная коллегия с учетом вышеизложенного, не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Нефтеюганского районного суда от 23 апреля 2012 года о продлении срока содержания под стражей Федотова (ФИО обезличено)10 до 5 месяцев, то есть до 27 мая 2012 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Лысенко В.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: