Дело № 22/1025 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 13 июня 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Бушуева Д.Г. судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А. при секретаре Магадеевой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галузы на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 28 марта 2012г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Галузы о выдаче ему копий материалов уголовного дела. Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление осужденного Галузы и адвоката Стефаненко Д.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Чурикова В.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 10 июля 2008г., с учетом кассационного определения от 18 января 2012г., Галуза, *** года рождения, уроженец ***, ранее судим осужден по ст.161 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Осужденный Галуза отбывает наказание, обратился в суд с заявлением об изготовлении и направлении ему по месту отбывания наказания копий всех материалов уголовного дела. Судом вынесено постановление, указанное выше. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Галуза просил постановление суда отменить и обязать суд первой инстанции предоставить ему «информацию со всех материалов уголовного дела», процессуальные документы, постановления, определения и другие материалы дела, либо обеспечить его доставление в суд для ознакомления с материалами дела и снятия копий процессуальных документов, которые нужны ему для дальнейшего обжалования приговора, указав, что он просил предоставить копии конкретных материалов дела, на его лицевом счете отсутствуют денежные средства, его родственники являются малоимущими, он не имеет возможности снять копии за свой счет либо пригласить представителя; в ходе предварительного следствия и судебного заседания копии постановлений об избрании меры пресечения и другие постановления ему не были вручены; ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия ему недостаточно, после этого прошел длительный срок, он не сможет подготовиться к судебному заседанию, назначенному на 27 апреля 2012г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда вынесено за рамками судебного разбирательства, вне судебного заседания в разъяснительном порядке, обжалованию не подлежит. С учетом указанного, кассационное производство возбуждено ошибочно, подлежит прекращению. Осужденный Галуза не лишен права и возможности вновь обратиться в суд первой инстанции с просьбой об изготовлении за его счет, либо за счет государства при отсутствии денежных средств на лицевом счете осужденного, и направлении ему копий конкретных процессуальных решений и других материалов дела, либо с просьбой об ознакомлении с материалами дела его представителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 388, 375 ч.3 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Кассационное производство, возбужденное по кассационной жалобе осужденного Галузы на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 28 марта 2012г. - прекратить. Председательствующий подпись Судьи подписи