Дело № 22/1129

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     20 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Москвина А.М.

судей Жуковой О.Ю. и Леончикова В.С.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рудякова на приговор Нефтеюганского районного суда от 25 апреля 2012г., которым

Рудяков, *** года рождения, уроженец ***, судим

7 февраля 2007г. по ст.159 ч.2 УК РФ (за двадцать преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст.159 ч.1 УК РФ (за два преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

21 декабря 2009г. по ст.159 ч.2 УК РФ (за два преступления), ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

13 января 2010г. по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

1 февраля 2010г. по ст.159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

30 марта 2010г. по ст.159 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

17 сентября 2010г. по ст.159 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

29 ноября 2010г. по ст.159 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей;

13 апреля 2011г. по ст.159 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей

осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 13 апреля 2011г. окончательно назначено 5 лет и 5 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 октября 2009г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Савельева И.А., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Рудяков осужден за то, что 30 июня 2009г. в *** в магазине «***» путем обмана похитил товарно-материальные ценности на общую сумму ***., причинив ИП А. значительный ущерб.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Рудяков просил назначить ему более мягкое наказание, указав, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью согласен с предъявленным обвинением, обязуется возместить ущерб, отбывает наказание с октября 2009г., отбыл более 1/3 срока наказания свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Наказание Рудякову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, иных обстоятельств, влияющих на наказание.

Положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ судом соблюдены.

Назначенное наказание соответствует содеянному виновным и его личности, чрезмерно суровым не является, оснований для назначения более мягкого наказания нет.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного Рудякову окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой ст.228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По смыслу закона, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из материалов дела (т.2 л.д.5,8) по приговору от 7 февраля 2007г. Рудяков, ранее не судимый, осужден за ряд преступлений, в том числе, за два преступления, предусмотренные ст.159 ч.1 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, к лишению свободы, отягчающих обстоятельств не установлено.

Приговором от 21 декабря 2009г. Рудякову окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 7 февраля 2009г.

По приговорам от 13 января 2010г., 1 февраля 2010г., 30 марта 2010г., 17 сентября 2010г., 29 ноября 2010г. и 13 апреля 2011г. Рудякову окончательное наказание назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом наказаний по предыдущим приговорам.

Таким образом, назначенное Рудякову по приговору от 13 апреля 2011г. наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ частично включает наказание по приговору от 7 февраля 2007г., что влияет на окончательное наказание Рудякову по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Поэтому, судебная коллегия, учитывая вышеуказанные изменения в уголовном законе, приходит к выводу о необходимости смягчения Рудякову окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нефтеюганского районного суда от 25 апреля 2012г. в отношении Рудякова изменить:

смягчить окончательное наказание, назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ до 5 лет и 4 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи