Дело № 22/1100

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     13 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.

при секретаре Магадеевой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя Г. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 5 апреля 2012г., которым

кассационная жалоба Г. на постановление Ханты-Мансийского районного суда от 27 февраля 2012г. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление заявителя Г. и адвоката Стефаненко Д.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Чурикова В.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе заявитель Г. просил постановление суда отменить и принять к рассмотрению его кассационную жалобу, указав, что он содержится под стражей, постановление суда от 27 февраля 2012г. ему вручено 13 марта 2012г., кассационная жалоба им подана 19 марта 2012г., то есть, в течение 10 суток с момента вручения ему копии постановления суда, в связи с чем, срок кассационного обжалования им не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии со ст.356 ч.1 УК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Суд, оставляя кассационную жалобу Г. без рассмотрения, указал, что кассационная жалоба на постановление от 27 февраля 2012г. поступила в Ханты-Мансийский районный суд 5 апреля 2012г., то есть с пропуском срока обжалования, в кассационной жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Однако суд не учел, что заявитель - осужденный Г. содержится под стражей (отбывает наказание, назначенное приговором Ханты-Мансийского районного суда от 1 июля 2008г.), суд не установил дату вручения ему копии обжалованного постановления суда от 27 февраля 2012г., то есть дату, с которой согласно вышеуказанной норме закона начинает исчисляться срок обжалования.

Между тем, согласно почтовому уведомлению, копия постановления суда от 27 февраля 2012г. была получена представителем СИЗО-1 УФСИН ЯНАО г.Лабытнанги для передачи осужденному Г. 11 марта 2012г. (л.д.53).

При таких данных кассационная жалоба заявителя Г. от 19 марта 2012г. считается поданной в установленный законом 10-дневной срок, который им пропущен не был.

Поскольку срок кассационного обжалования Г. не был пропущен, не требовалось ставить вопрос о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 388, 375 ч.3 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда от 5 апреля 2012г. об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы Г. отменить и материалы направить в суд первой инстанции для кассационного оформления.

Председательствующий подпись

Судьи подписи