Судья: Ботова Г.Э. Дело № 22-1075-2012 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ханты-Мансийск 06 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Гавриша В.А., судей Москвина А.М., Оспичевой Н.В., при секретаре Белоусовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пузина А.А. на приговор Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2012 года, которым ПУЗИН А.А., родившийся (дата обезличена) в р.(адрес обезличен), судимый: 1. 10 августа 2011 года - Березовским районным судом ХМАО - Югры по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, осужден по: - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Пузину А.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Пузину А.А. по приговору Березовского районного суда ХМАО - Югры от 10 августа 2011 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по последнему приговору суда, окончательно назначено Пузину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Пузину А.А. исчислен с 10 апреля 2012 года. В срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей Пузина А.А. с 21 ноября 2011 года. Мера пресечения Пузину А.А. в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу. Разрешена судьба вещественных доказательств. Этим же приговором осужден НОВЬЮХОВ Д.Е., приговор в отношении которого не обжалуется. Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Воронцова Е.В. об оставлении приговора без изменения, выступление осужденного Пузина А.А. и адвоката Бычкова А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Пузин А.А. признан виновным и осужден за: - за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; - за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; Преступления совершены Пузиным А.А. 04 августа и 20 -(дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Пузин А.А. вину в совершении преступлений признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Пузин А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно строгим, просит учесть его молодые годы, чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение материального ущерба. Перед потерпевшим он извинился, учился в Ханты-Мансийском технолого-педагогическом колледже. Обещает, что больше преступлений не совершит, исправится в положительную сторону. Просит смягчить приговор, заменить режим на колонию - поселение. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кагарманов Д.В. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности Пузина А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре суда. Доказательства, положенные в основу осуждения Пузина А.А., добыты с соблюдением закона, относимы, допустимы и достаточны, выводы суда мотивированы, сделаны с учетом фактических обстоятельств дела и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Правовая оценка преступным действиям Пузина А.А. дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре мотивирована и не оспаривается участниками судебного процесса. При назначении наказания Пузину А.А. суд в полной мере учел степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающего наказание обстоятельства: явки с повинной и отсутствие отягчающих обстоятельств. Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения наказания, судебной коллегией не установлено. Судебная коллегия признает назначенное наказание справедливым. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Пузину А.А. наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2012 года в отношении ПУЗИНА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи