Судья: Чукомин А.В.               Дело № 22-1027-2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск           06 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Гавриша В.А.,

судей Москвина А.М., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Русакова С.П. и дополнение к кассационному представлению заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 апреля 2012 года, которым

НОВИКОВ А.В. родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Новикову А.В., постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его согласия место жительства и работы; не посещать кафе, бары, дискотеки, рестораны, находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением служебных обязанностей.

Наказание в виде лишения права управлять транспортным средством постановлено исполнять самостоятельно.

Признано за гражданским истцом З. право на удовлетворение гражданского иска к Новикову А.В. и вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения Новикову А.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего приговор изменить, назначить осужденному наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Новиков А.В. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено им 26 ноября 2011 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Новиков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно мягким. Просит приговор отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В дополнении к кассационному представлению заместитель Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалина И.Н. просит приговор изменить, назначить Новикову А.Н. наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, поскольку при назначении осужденному наказания судом допущено нарушение уголовного закона, ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнения к нему, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Новиков А.В. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.

Действиям Новикова А.В. дана правильная юридическая оценка.

Судом при назначении наказания Новикову А.В. учтено его отношение к содеянному, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние, добровольное частичное возмещение морального вреда, совершение преступления впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Однако, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ, или только, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Новиков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, и санкцией данной статьи в качестве альтернативы лишению свободы предусмотрено два вида наказания - ограничение свободы и арест.

Таким образом, суд незаконно назначил Новикову А.В. наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора, назначении Новикову А.В. наказания в виде ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 апреля 2012 года в отношении НОВИКОВА А.В. изменить.

Назначить Новикову А.В. наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Наказание в виде лишения права управлять транспортным средством исполнять самостоятельно.

На осужденного Новикова А.В. возложить обязанности: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, а также выезд за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи