Судья: Лопатюк М.И. Дело (номер обезличен) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 11 июля 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего: Бушуева Д.Г., судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С., при секретаре Коптяевой А.Ф., в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Шабалина М.Н. на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 10 мая 2012г., которым Шабалин (ФИО обезличено)10, 18 сентября 1980 г.р., уро женец г. Нижневартовска Тюменской обл., гр. РФ, судимый: - 3 июня 2002г. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, - к 8 г. лишения свободы в исправительной колонии обще го режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО от 20 мая 2002г. наказание снижено до 7 лет ли шения свободы в колонии общего режима. 7 апреля 2006г. освобожден условно-досрочно на 2 г., 2 месяца и 21 день; - 1 июля 2011г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ, - к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 г. и 6 месяцев; - 12 января 2012г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, - к 1 г. и 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 г. - Осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011г.), - к 1 г. и 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нижне вартовского городского суда от 1 июля 2011г. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда от 1 июля 2011г., окончательно назначено 3 г. и 8 месяцев лишения свободы в исправительной коло нии строгого режима. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Шабалин М.Н. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 10 мая 2012г. В срок отбытия наказания Шабалину М.Н. зачтено время нахождения его под стражей по приговору Нижневартовского городского суда от 1 июля 2011г. с 17 мая 2011г. по 1 июля 2011г. Постановлено приговор Нижневартовского городского суда от 12 января 2012г. в отношении Шабалина М.Н. исполнять са мостоятельно. По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника-адвоката Даскал И.Г. - доводы кассационной жалобы осужденного поддержавшего в полном объеме, мнение прокурора Сосновского Н.С. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Шабалин М.Н. признан виновным и осужден за неправомер ное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено в г. Нижневартовске в 2011г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, который постановлен в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Шабалин М.Н. не соглашаясь с судебным решением, указывает чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Полагает, что суд не учел состояние его здоровья и то, что после совершения преступления он добровольно явился в полицию и написал явку с повинной, раскаялся в содеянном. Суд не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд не вызвал потерпевшего в судебное заседание. Ущерба потерпевшему не причинено. В приговоре ошибочно указано, что Шабалин совершил еще одно преступление в период испытательного срока. Просит пересмотреть приговор, заменить вид исправительного учреждения, колонию строгого режима - на колонию-поселение. В кассационном представлении государственный обвинитель Мищенко И.М. просил изменить приговор. Но до начала судебного заседания в суд кассационной инстанции прокурор Мищенко И.М. представил отзыв своего кассационного представления. Таким образом, дело подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции только по кассационной жалобе осужденного Шабалина М.Н. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Как показала проверка, наказание осужденному Шабалину М.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание, суд учел полное признание подсудимым вины, явку с повинной, наличие тяжкого заболевания. Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, судом обоснованно признано наличие в действиях осужденного рецедива преступлений. Выводы суда о назначении Шабалину М.Н. наказания в виде реального лишения свободы, обоснованны и мотивированны в приговоре. Где судом обоснованно не установлено оснований для применения требований ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении Шабалина М.Н. Вид исправительного учреждения определен Шабалину М.Н. верно. При таких обстоятельствах, оснований считать приговор чрезмерно суровым, - не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, или его изменение - не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 10 мая 2012г. в отношении Шабалина (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: