Судья: Понамарёв В.В.                                                     Дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                    27 июня 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Магрычева В.Л.,

судей: Москвина А.М., Тюльканова А.С.,

при секретаре Коптяевой А.Ф.,

в открытом судебном заседании, рассмотрела кассационную жалобу осужденного Рысай (ФИО обезличено)9 на приговор Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от (дата обезличена), которым Рысай (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр. РФ, судимый 29.07.2011г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 4 г. лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 г.,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 4 г. лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Рысай Е.В. по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 29.07.2011г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 29.07.2011г., окончательно назначено 4 г. и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Рысай Е.В. - заключение под стражу - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен с 26.04.2012г. В срок отбытия свободы время содержания под стражей с 06.04.2012г. по 25.04.2012г.

По уголовному делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Москвина А.М., выступление в суде кассационной инстанции защитника - адвоката Варгасова Д.П., - доводы кассационной жалобы осужденного поддержавшего в полном объеме, мнение прокурора Булавина В.В. - об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Рысай Е.В. признан виновным и осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Преступление совершено в (адрес обезличен) в августе 2011г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Рысай Е.В. выражает не согласие с приговором в части назначенного наказания. Просит учесть наличие у него заболеваний <данные изъяты>, желание в дальнейшем завести семью и увеличить «демографические показатели». Просит снизить срок наказания, которое назначить с применением ст. 73 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель Гадиев М.М. находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, при определении вида и размера наказания суд правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность, соизмерив при этом тяжесть и общественную опасность совершенного Рысай Е.В. преступления, его личность, а так же то, что новое, аналогичное преступление совершено осужденным в период испытательного срока.

Осужденному Рысай Е.В. судом назначено наказание - соответствующее требованиям ст. ст. 60, 70 УК РФ, с учетом всех обстоятельств. Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не усматривается, о чем обоснованно указано в приговоре суда первой инстанции.

Кроме того, признание смягчающим обстоятельством наличие заболеваний у осужденного является правом суда, а не его обязанностью в порядке ст. 61 УК РФ.

С учетом оценки содеянного, квалификации действий осужденного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание, вынес справедливый и обоснованный приговор, назначив наказание в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 26 апреля 2012г. в отношении Рысай (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: