Судья: Пиюк Ю.В.               Дело № 22-1304-2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск            11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Гавриша В.А.,

судей Магрычева В.Л., Оспичевой Н.В.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лоскутова С.В. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2012 года, которым

приведен приговор Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 сентября 2010 года в отношении ЛОСКУТОВА (ФИО обезличено)9, родившегося (дата обезличена) в д. (адрес обезличен), в соответствии с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Считается Лоскутов С.В. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции закона от 07 февраля 2011 года к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части оставлен приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.Н., мнение прокурора Булавина В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансйиского автономного округа - Югры от 07 сентября 2010 годаЛоскутов С.В. признан виновным и осужденпо ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный (ФИО обезличено)1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствиес действующим законодательством и о снижении наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Лоскутов С.В. проситпостановление изменить, привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011года № 26-ФЗ в полной мере и снизить срок наказания, взяв во внимание: совершение преступления впервые, отсутствие прежних судимостей, наличие явки с повинной, положительных характеристик и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Автор жалобы считает, что при приведении приговора суд лишь формально, а не реально, выполнил свои функции в стадии исполнения приговора.

Рассмотрев материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Суд правильно привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного, снизил наказание, при этом подробно изложил мотивы принятого решения.

Доводы жалобы Лоскутова С.В. являются необоснованными, поскольку оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, наказание назначено Лоскутову С.В. в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ, и всех имеющихся смягчающих обстоятельств.

Оснований для отмены или изменения постановления судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2012 года в отношении ЛОСКУТОВА (ФИО обезличено)10 без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи