судья: Першаков Д.А.                                           дело № 22-1394/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                        25 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего судьи - Гавриш В.А.,

судей: Прохоренко А.С. и Москвина А.М.,

при секретаре Кравченко А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубова К.Г. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2012 года, которым

осужденному Зубову (ФИО обезличено)10, (дата обезличена) рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., объяснение адвоката Гаврилова В.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

                                           установила:

по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 21 февраля 2008 года Зубов К.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения и частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Ханты-Мансийского городского суда ХМАО-Югры от 24 февраля 2004 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого         режима.

Осужденный Зубов К.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Зубова К.Г. вынес вышеуказанное постановление об отказе в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Зубов К.Г. просит отменить постановление суда и применить в отношении него условно-досрочное освобождение. Свои доводы мотивирует тем, суд сделал вывод о нестабильности поведения без исследования обстоятельств применения мер дисциплинарного воздействия, без учета того, что взыскания не носят характер злостный, не являются преступлениями, не влекут административного наказания на свободе и даже не осуждаются общественным мнением.

Ханты-Мансийским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткиным Е.А. на кассационную жалобу осужденного подано возражение, в котором он просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленные материалы и, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно положений ч.1 ст.79 УК РФ суд вправе условно-досрочно освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, если судом будет признано, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Из материалов дела усматривается, что за все время отбытия наказания осужденный Зубов К.Г. не зарекомендовал себя как лицо, которое может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания

Так из материалов дела следует, что за период отбытия наказания осужденный имеет поощрения а также и взыскания. Какой либо положительной динамики в поведении Зубова К.Г. не усматривается.

Кроме этого, в силу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Судом были учтены все данные осужденного Зубова К.Г., оценено его поведение за весь период отбывания им наказания, мнение администрации учреждения, прокурора и адвоката.

С учетом всех обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Зубов К.Г. нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2012 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного Зубова       (ФИО обезличено)11 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: