Дело № 22/1410 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ханты-Мансийск 25 июля 2012г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Магрычева В.Л. судей Жуковой О.Ю. и Матвеевой Н.Г. при секретаре Скосыревой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Непогодина на постановление Советского районного суда от 5 мая 2012г., которым постановлено «ходатайство Непогодина о признании судимости погашенной возвратить заявителю». Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационной жалобе осужденный Непогодин просил постановление суда отменить и признать судимость его по приговору Советского районного суда от 18 января 2006г. погашенной, указав, что он обратился в суд с ходатайством о погашении судимости на основании ст.86 ч.3 УК РФ, а не с ходатайством о досрочном снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ, деяние по данному приговору согласно ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011г. относится к категории небольшой тяжести, поэтому срок погашения судимости истек. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ погашение судимости означает автоматическое, по истечении установленных в законе сроков, исчисляемых после отбытия наказания, прекращение последствий судимости. Автоматическое признание лица не имеющим судимости не требует официального подтверждения путем вынесения судебного решения. Как усматривается из материалов, приговором Серовского городского суда от 25 декабря 2006г. Непогодин, ранее судим приговором Советского районного суда от 18 января 2006г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением от 21 августа 2006г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, осужден по ст.ст.158 ч.3, 30 ч.3, 158 ч.3, 162 ч.1, 327, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 18 января 2006г. окончательно к 9 годам лишения свободы. Осужденный Непогодин отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Нижегородской области. В ходатайстве осужденного Непогодина, названном «о погашении судимости», по сути, поставлен вопрос об освобождении от наказания по приговору от 18 января 2006г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ. В соответствии со ст.396 ч.3, ст.397 п. 13 УПК РФ УПК РФ этот вопрос подлежит рассмотрению судом по месту отбывания наказания осужденным. Таким образом, рассмотрение ходатайства осужденного Непогодина не относится к компетенции судьи Советского районного суда, в связи с чем, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Советского районного суда от 5 мая 2012г. в отношении Непогодина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи