постановление суда по ходатайству осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законом оставлено без изменения.



Дело № 22/1392

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск     25 июля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Магрычева В.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Матвеевой Н.Г.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мирзоева на постановление Нижневартовского городского суда от 11 мая 2012г., которым

отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ ходатайства Мирзоева о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г.Тюмени от 19 августа 2010г.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Гаврилова В.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 19 августа 2010г., с учетом постановления от 1 апреля 2011г., Мирзоев, *** года рождения, уроженец ***, судим 27 октября 2005г. по ст.163 ч.2 п. а УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением от 3 июля 2007г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня

осужден по ст.186 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 августа 2010г.

Осужденный Мирзоев отбывает наказание, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 7.12.2011г.

Судом вынесено постановление, указанное выше.

В кассационной жалобе осужденный Мирзоев просил изменить постановление суда: с учетом фактических обстоятельств преступления по приговору от 19 августа 2010г. применить ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011г., изменить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В данном случае, суд вправе отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мирзоева, поскольку отсутствуют правовые основания для приведения приговора от 19 августа 2010г. в соответствие с Федеральным законом №420 от 7.12.2011г.

По указанному приговору в действиях осужденного Мирзоева установлено наличие рецидива преступлений, поэтому положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011г.) в отношении него не распространяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижневартовского городского суда от 11 мая 2012г. об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Мирзоева оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись       

Судьи подписи