Судья: Пономарёв В.А. Дело № 1287 /2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ханты-Мансийск 11 июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего: Бушуева Д.Г. судей:Тюльканова А.С. и Москвина А.М. при секретаре: Ильиной И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июля 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Мищенко И.М. на приговор Нижневартовского городского суда от 16 мая 2012 года, которым Галайко И.И., гражданин РФ, ранее не судимый осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание является условным с испытательным сроком в 4 года, возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Тюльканова А.С., выступление адвоката Ишмухаметова Н.К., полагавшего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Сосновского Н, С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Галайко И.И. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период времени с 12:00 часов до 16:30 часов 03 октября 2011 года в г. Нижневартовске ХМАО-Югры при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. Галайко И.И., допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью. В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с назначением Галайко И.И. чрезмерно мягкого наказания. Государственный обвинитель полагает, что суд необоснованно применил ст. 73 УК РФ назначив условное наказание, и не применил дополнительное наказание в виде штрафа. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Вина Галайко И.И. подтверждается совокупностью доказательств, установленных в ходе предварительного следствия и проверенных в судебном заседании. Эти доказательства приведены в приговоре суда и не оспариваются сторонам по делу. Действия Галайко И.И. судом квалифицированы правильно, мера наказания назначена в соответствии с тяжестью и общественной опасностью содеянного, с учетом личности осужденного и всех обстоятельств дела Наказание в виде условного лишения свободы, назначенное осужденному Галайко И.И. является справедливым, при этом судом правильно учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явка с повинной и полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Как следует из материалов дела, осужденный исключительно положительно характеризуется, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, получает высшее образование, добровольно явился в правоохранительные органы. Галайко И.И. ущерб возместил полностью, в том числе и за остальных участников преступления, добровольно явился в правоохранительные органы. Учтена судом и менее активная роль осужденного, что следует из показания потерпевших, не настаивавших на лишении свободы осужденного. При таких обстоятельствах доводы кассационного представления не могут являются состоятельными и достаточными для отмены приговора суда. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Нижневартовского городского суда от 16 мая 2012 года, в отношении Галайко Ивана Ивановича оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: